顏值難道不是質量的一環？“不行”的含義我個人定義是差勁，但我從不覺得國漫質量不行，劇情、人設、特效已經逐漸完善，或許還有不足但“不行”就過了，它被重視的程度、市場反響決定了資金的困難，沒有錢談何容易？

說道國漫，相信很多人都承認19世紀的國漫曾經輝煌過，可以說是日漫的不少經典的啟蒙者，但隨著市場、經濟等一系列問題的出現，逐漸消失在世界舞臺上，直到近年來越來越多好的國漫作品開始湧出，又漸漸呈現出復興的跡象，但華人卻褒貶不一。

很多人的固有思想中是認為：國漫=動畫=低齡，日漫=動漫=佳作。本就沒有動畫與動漫之分，唯有在中國才產生的動漫一詞，竟然無端被貼上“高大上”的標籤，定性國漫也從來都與“少兒動畫”扯一起，看不到它的進步與改變，這樣好嗎？而家長“帶壞孩子”的觀點也奇怪，影視作品尺度更多大你咋不說？日漫還有尺度更恐怖的，您是看不懂翻譯所以才沒說日漫帶壞孩子嗎？不能雙標啊！

對比日漫的品類眾多、腦洞清奇，國漫的故事情節或許還有點欠缺，畢竟人家發展了多久，但隨著越來越多小說大ip的動漫化，故事情節其實也不缺，就是剛發展資金跟不上而難以持續和持久，這是硬傷！但沒錢能怪國漫質量？不過這也給了國內編劇喘息的時間，能更好地製作好的原創作品，一如《靈籠》的出世，不很好的證明？

正如題主說的，哪怕很多人不承認國漫的好，但不可否認它人設的美和成功，很多國漫裡的角色可以說做到美輪美奐，而且大多走3d路線，精緻又美麗地像真人重現，更有畫質感和代入感吧？而且日漫的2d看了那麼久，審美疲勞也讓各位對同款2d的要求會更高，走別人不一樣的路，也為實現彎道超車提供可能。

動漫製作尤其是場景特效上來說，靠得就是燒錢，沒錢哪怕你再好的構思也是白搭，國漫近年來作品頻出，場景特效的製作上也是逐漸地成熟和精美，個人認為比起日漫作品，也不會說遜色多少，一如如今剛大熱的《哪吒之魔童降世》，能說特效不燃不好？錢不夠而已不然能讓你上天！說國漫不行的是在另一個次元看得另一種國漫麼？

日本的聲優基本都是專職，而且是有專門的培訓機構、受專業的訓練，聲優也是超級受歡迎的，但國漫呢？聲優如果只靠配國漫的作品那估計沒兩天都要坐吃山空，我們能看到的都是兼職好幾個作品甚至影視作品一樣來的，不然飯都開不起還談何理想，但能說他們的配音差嗎，不見得吧？反正我是大愛！

綜上，國漫行不行，口碑、票房已告訴我們結果，它只是尚有缺陷，它已經在成長而且很多方面做的很不錯，越來越多作品口碑爆炸就說明一切。一步一腳印並非觸目可及，它需要時間來完善，請多一點寬容，少一點雙標，它會越來越好！