簡單的說,I5比I3要好一些。
I5目前在市面上多為7系列,如i5-750等,
I3目前在市面上只有5系列,如i3-530。
I5-7系列和I3-5系列還是有比較多的差別。
首先是架構已經不同了。
I5-7系列是Nehalem架構,這個架構是45nm工藝製程的。
I3-5系列是Westmere架構,這個架構是32nm工藝製程的。工藝製程越小,則可以使用更多的電晶體,有更低的功耗,因而效能更出色。
I5-7系列是Nehalem架構中的低端,是4核處理器,不過沒有HT超執行緒技術(將一個物理核心虛擬成兩個核心),I7-8系列是4核超執行緒處理器,看上去似乎有8個核心的樣子。
I3-5系列也是Westmere架構中的低端,隸屬Clarkdale核心,只有2個核心。
Clarkdale核心的最大特點是在CPU的內部集成了顯示核心,如I3-5系列在CPU內部集成了X4500系列的顯示核心,雖然3D效能很一般,不過總算是第一款有顯示核心的處理器,因此I3-5系列在配合H55系列主機板時可以無須上顯示卡,可以使用集顯,注意這裡的整合顯示卡不在主機板上而是在CPU上。
而I5-7系列沒有整合顯示核心,即便使用有顯示介面的H55主機板也無法顯示。
I5還有一個6系列處理器,與I5-7系列不同,並不是Nehalem架構的,而是Westmere架構的,因此與I3-5系列是同宗,INTEL公司在Corei系列處理器上有意的混淆視聽,比如I7-9系列是Bloomfield核心,是LGA1366平臺的處理器,而I7-8系列和I5-7系列是Lynnfield核心,他們是一類的處理器,而I5-6系列和I3-5系列是同一類處理器,都是Clarkdale核心,因此不能簡單的透過I7、I5、I3這種命名方式來判定CPU的效能,要透過現象看本質,以產品的核心和架構來判斷,這個方法是比較的準確的。
簡單的說,I5比I3要好一些。
I5目前在市面上多為7系列,如i5-750等,
I3目前在市面上只有5系列,如i3-530。
I5-7系列和I3-5系列還是有比較多的差別。
首先是架構已經不同了。
I5-7系列是Nehalem架構,這個架構是45nm工藝製程的。
I3-5系列是Westmere架構,這個架構是32nm工藝製程的。工藝製程越小,則可以使用更多的電晶體,有更低的功耗,因而效能更出色。
I5-7系列是Nehalem架構中的低端,是4核處理器,不過沒有HT超執行緒技術(將一個物理核心虛擬成兩個核心),I7-8系列是4核超執行緒處理器,看上去似乎有8個核心的樣子。
I3-5系列也是Westmere架構中的低端,隸屬Clarkdale核心,只有2個核心。
Clarkdale核心的最大特點是在CPU的內部集成了顯示核心,如I3-5系列在CPU內部集成了X4500系列的顯示核心,雖然3D效能很一般,不過總算是第一款有顯示核心的處理器,因此I3-5系列在配合H55系列主機板時可以無須上顯示卡,可以使用集顯,注意這裡的整合顯示卡不在主機板上而是在CPU上。
而I5-7系列沒有整合顯示核心,即便使用有顯示介面的H55主機板也無法顯示。
I5還有一個6系列處理器,與I5-7系列不同,並不是Nehalem架構的,而是Westmere架構的,因此與I3-5系列是同宗,INTEL公司在Corei系列處理器上有意的混淆視聽,比如I7-9系列是Bloomfield核心,是LGA1366平臺的處理器,而I7-8系列和I5-7系列是Lynnfield核心,他們是一類的處理器,而I5-6系列和I3-5系列是同一類處理器,都是Clarkdale核心,因此不能簡單的透過I7、I5、I3這種命名方式來判定CPU的效能,要透過現象看本質,以產品的核心和架構來判斷,這個方法是比較的準確的。