題主說的是顯示器背光閃爍了,不是螢幕重新整理率,液晶重新整理速度跟不上,人眼能明顯看到的是影片拖尾,遊戲拖影這類,而不是你從相機裡看到的明顯閃屏。你看到的是液晶背光系統的頻閃。
現在的led顯示器基本分為幾種調光方式
一,200hz pwm調光,大部分中低端顯示器,膝上型電腦的led屏都是採取這種調光方式,因為成本最低。這個用相機一拍就明顯的閃屏,題主說的應該指這個。
二,超高頻調光,把調光頻率調高到人眼無法查覺的情況。這種用相機基本拍不出來。不過目前都開始使用dc調光了,這種螢幕用得越來越少了。
三,dc直流調光,這個完全是不閃屏,0亮度你用相機拍都不閃,這個是最好的調光方式,不過成本高,基本都用在中高階顯示器,中高階筆記本上,比如說蘋果全系都是不閃屏,thinkpad x1c這種旗艦級超級本上,顯示器的話,現在主流的廠家都開始推廣不閃屏了。
四,有種折中的混合調光,就是50%以下亮度使用pwm,50%以上亮度使用dc調光,比如說surface pro4,顯示器上也比較常見這種調光方式。
關於led閃爍對人體的影響:
但是在液晶顯示器與筆記本上,特別是筆記本200hz的pwm調光產品基本佔了80%以上
對人眼的傷害,目前沒有很明確的定論,國內沒有哪個機構對這個進行測試。
對螢幕閃爍這個雖然對人眼長遠的影響目前科研機器沒有結論,而且很多用電腦的人明顯對閃爍不是很敏感,比如說低檔網咖通宵達旦打遊戲的人根本就覺得這不是個問題。
但是我們使用簡單的對比法就很明顯
找一臺pwm調光閃屏的筆記本,一臺dc不閃屏的筆記本,共對比使用一小段時間
你會發現閃屏的筆記本看久了很容易眼疲勞,刺眼,不敢怎麼直視,而且難以集中精力,
而dc調光的筆記本,你明顯會覺得眼睛看著舒服,會覺得刺眼感輕很多,盯著看關係也不大。
所以最後給題主一個建議,如果你用手機拍到液晶螢幕是閃屏的,就把它換了吧,換一個拍著不閃屏的機器,至少眼睛看起來舒服,工作起來更舒服。至於對人眼有不有傷害,值不值得你為了這個換臺顯示器,這個見仁見智了。
題主說的是顯示器背光閃爍了,不是螢幕重新整理率,液晶重新整理速度跟不上,人眼能明顯看到的是影片拖尾,遊戲拖影這類,而不是你從相機裡看到的明顯閃屏。你看到的是液晶背光系統的頻閃。
現在的led顯示器基本分為幾種調光方式
一,200hz pwm調光,大部分中低端顯示器,膝上型電腦的led屏都是採取這種調光方式,因為成本最低。這個用相機一拍就明顯的閃屏,題主說的應該指這個。
二,超高頻調光,把調光頻率調高到人眼無法查覺的情況。這種用相機基本拍不出來。不過目前都開始使用dc調光了,這種螢幕用得越來越少了。
三,dc直流調光,這個完全是不閃屏,0亮度你用相機拍都不閃,這個是最好的調光方式,不過成本高,基本都用在中高階顯示器,中高階筆記本上,比如說蘋果全系都是不閃屏,thinkpad x1c這種旗艦級超級本上,顯示器的話,現在主流的廠家都開始推廣不閃屏了。
四,有種折中的混合調光,就是50%以下亮度使用pwm,50%以上亮度使用dc調光,比如說surface pro4,顯示器上也比較常見這種調光方式。
關於led閃爍對人體的影響:
但是在液晶顯示器與筆記本上,特別是筆記本200hz的pwm調光產品基本佔了80%以上
對人眼的傷害,目前沒有很明確的定論,國內沒有哪個機構對這個進行測試。
對螢幕閃爍這個雖然對人眼長遠的影響目前科研機器沒有結論,而且很多用電腦的人明顯對閃爍不是很敏感,比如說低檔網咖通宵達旦打遊戲的人根本就覺得這不是個問題。
但是我們使用簡單的對比法就很明顯
找一臺pwm調光閃屏的筆記本,一臺dc不閃屏的筆記本,共對比使用一小段時間
你會發現閃屏的筆記本看久了很容易眼疲勞,刺眼,不敢怎麼直視,而且難以集中精力,
而dc調光的筆記本,你明顯會覺得眼睛看著舒服,會覺得刺眼感輕很多,盯著看關係也不大。
所以最後給題主一個建議,如果你用手機拍到液晶螢幕是閃屏的,就把它換了吧,換一個拍著不閃屏的機器,至少眼睛看起來舒服,工作起來更舒服。至於對人眼有不有傷害,值不值得你為了這個換臺顯示器,這個見仁見智了。