我覺得有必要

你可能會說這是“王婆賣瓜”。

我來跟你解釋下重疾險的作用，大病治療期間，單位可以解除勞動合同，具體可以參考《勞動法》、《勞動合同法》內容，沒有收入，但是還需要生活，再有後期康復的費用沒有著落，難道就不考慮了？

重疾險是彌補收入損失和後期康復的費用，當然醫療險的報銷也是需要的，成年人的話還有壽險、意外險。

身體健康狀況和經濟條件允許買一份自然是好的，萬一發生風險，至少沒有什麼經濟壓力。當然治病的費用依靠社保和補充醫療才是正確的選擇。但醫療險畢竟存在核保嚴格、不能保證續保、年齡大費率高、不報銷康復治療費用等問題，所以條件允許還是建議購買的。若是覺得終身型的重疾保費太貴，可以考慮定期的。

購買重疾險，建議以產品條款為主，公司服務為輔。重疾險經過更新換代，現在比較好的產品都包含輕症、甚至中症；重疾、輕症多次賠付；重疾、輕症豁免保費。沒法說哪一款產品最好，只能說在優秀的產品中尋找適合自己的那一款。

重疾險的設計初衷，是為了緩解被保險人因患病或病後可能帶給家庭的巨大經濟壓力，絕不等同於重疾險就是為了解決沒錢治療的問題。所以，像惡性腫瘤、急性心肌梗塞、腦中風後遺症、重大器官移植術或造血幹細胞移植術、冠狀動脈搭橋術（或稱冠狀動脈旁路移植術）、終末期腎病（或稱慢性腎功能衰竭尿毒症期）這6種高發重疾，只有惡性腫瘤可以認為確診後可申請理賠拿錢治病，其餘的5種都需要病人先花自己的錢治療一段時間或手術後，才能申請理賠，換句話說，手術可以挽救人的物理生命，那重疾險則可以挽救因疾病而重創的家庭經濟生命，這才是重疾險設計的初衷和意義。

所以，保叔還是那句話，如果你的需求跟重疾險能解決的問題是一致的，抑或是有重合的，也許有必要；如果你想透過重疾險解決沒錢治病的問題，可能沒太大必要（至少只買重疾險是不夠的）。