如果是要在同一時間段來橫向比較的話，C羅已經36歲了，梅西也馬上要滿34歲了，內馬爾目前29歲，你要再熬個三四年，那時梅西C羅都快40歲了，也許處於半退役階段，同期33歲左右的內馬爾，可能超過40歲C羅或者38歲的競技狀態。

但是，那有意義嗎？

那不是“超越”，而是“熬走”！

可問題是，內馬爾經常受傷，這幾年也沒有繼續進步，過幾年誰熬走誰，還不好說呢！

當然，我不是說內馬爾不強，人家是“梅西C羅之後世界足球第三人”當中，競爭力最強的一個，至少比格列茲曼，薩拉赫或者阿扎爾他們境界更高。

然而，咱們也只能說內馬爾在這批球員裡面實力最強，但跟梅西C羅相比，還是差了一個檔次。

巴西足球巨星內馬爾，效力桑托斯，巴薩和巴黎聖日耳曼，當初也是年少成名，很早就進入主流足球媒體的視野。

在俱樂部，內馬爾是冠軍級別球員，拿過南美解放者杯和歐冠冠軍。

在國家隊，內馬爾也早早挑起大梁，成為巴西隊的絕對核心，拿過聯合會杯冠軍和最佳球員。

兩次入圍金球獎前三，也是對內馬爾個人能力的最大肯定。

然而，這幾乎就是內馬爾的上限了！

論技術，內馬爾是有的，盤帶過人傳球控球，都達到出神入化的程度，但是，2017年夏天，內馬爾從巴薩轉會大巴黎之後，雖然也進入過歐冠決賽，不過個人能力進步的幅度並不大，聲望也沒增長，有點原地踏步的感覺。

第三人？都29歲了，還沒拿到金球獎！他能超過裡瓦爾多卡卡嗎？

因此，我才說，用“熬工齡”的方式，橫向比較熬走梅西C羅？我看也難。

如果是縱向比較，內馬爾又毫無進步。

有人說內馬爾還年輕，可問題是，已經29歲的內馬爾，真的還年輕嗎？

踢球到這個程度，技術能力和思維境界幾乎已經成型，內馬爾又不太可能是“大器晚成”或者“越老越妖”那種型別。

別說29歲的梅西和C羅是什麼成就，就算是22歲或者23歲的梅西C羅，成就也比29歲的內馬爾更高。

前有梅西C羅等前輩，後有姆巴佩哈蘭德等“後浪”，你真覺得內馬爾還有辦法超越梅西C羅？

我看，太難！

別說他沒有金球獎或者世界盃在手，就算內馬爾未來偶爾拿到一個金球獎或者世界盃，也沒達到梅西C羅這樣的足壇地位。

這也不能完全怪內馬爾當初轉會大巴黎，因為梅西C羅這樣“超長待機”的“資料怪”，本來就是幾十年一遇！

如果是要在同一時間段來橫向比較的話，C羅已經36歲了，梅西也馬上要滿34歲了，內馬爾目前29歲，你要再熬個三四年，那時梅西C羅都快40歲了，也許處於半退役階段，同期33歲左右的內馬爾，可能超過40歲C羅或者38歲的競技狀態。

但是，那有意義嗎？

那不是“超越”，而是“熬走”！

可問題是，內馬爾經常受傷，這幾年也沒有繼續進步，過幾年誰熬走誰，還不好說呢！

當然，我不是說內馬爾不強，人家是“梅西C羅之後世界足球第三人”當中，競爭力最強的一個，至少比格列茲曼，薩拉赫或者阿扎爾他們境界更高。

然而，咱們也只能說內馬爾在這批球員裡面實力最強，但跟梅西C羅相比，還是差了一個檔次。

巴西足球巨星內馬爾，效力桑托斯，巴薩和巴黎聖日耳曼，當初也是年少成名，很早就進入主流足球媒體的視野。

在俱樂部，內馬爾是冠軍級別球員，拿過南美解放者杯和歐冠冠軍。

在國家隊，內馬爾也早早挑起大梁，成為巴西隊的絕對核心，拿過聯合會杯冠軍和最佳球員。

兩次入圍金球獎前三，也是對內馬爾個人能力的最大肯定。

然而，這幾乎就是內馬爾的上限了！

論技術，內馬爾是有的，盤帶過人傳球控球，都達到出神入化的程度，但是，2017年夏天，內馬爾從巴薩轉會大巴黎之後，雖然也進入過歐冠決賽，不過個人能力進步的幅度並不大，聲望也沒增長，有點原地踏步的感覺。

第三人？都29歲了，還沒拿到金球獎！他能超過裡瓦爾多卡卡嗎？

因此，我才說，用“熬工齡”的方式，橫向比較熬走梅西C羅？我看也難。

如果是縱向比較，內馬爾又毫無進步。

有人說內馬爾還年輕，可問題是，已經29歲的內馬爾，真的還年輕嗎？

踢球到這個程度，技術能力和思維境界幾乎已經成型，內馬爾又不太可能是“大器晚成”或者“越老越妖”那種型別。

別說29歲的梅西和C羅是什麼成就，就算是22歲或者23歲的梅西C羅，成就也比29歲的內馬爾更高。

前有梅西C羅等前輩，後有姆巴佩哈蘭德等“後浪”，你真覺得內馬爾還有辦法超越梅西C羅？

我看，太難！

別說他沒有金球獎或者世界盃在手，就算內馬爾未來偶爾拿到一個金球獎或者世界盃，也沒達到梅西C羅這樣的足壇地位。

這也不能完全怪內馬爾當初轉會大巴黎，因為梅西C羅這樣“超長待機”的“資料怪”，本來就是幾十年一遇！