回覆列表
-
1 # 科技一心
-
2 # 永遠老K
航母甲板上不是沒有護欄，而是肯定有護欄，起降飛機過程中護欄是放倒的，所以造成了沒有護欄的錯覺。
另外，為了安全，飛機在航母甲板起降時，甲板戰位人員少而且位置相對固定，不可能也不允許有其他人在甲板邊緣活動，因此通常不會有安全問題。不起降飛機時，護欄豎起，起到人員保護作用。
-
3 # 嘯鷹評
航母上有護欄啊，只不過都是活動的水平護欄。中國的好一點是起倒式防護欄網，美軍的只能放到。
而且護欄什麼的戰時的時候都會拆下來，以避免意外。比如說破片殺傷甲板人員什麼的
至於美國航母的護欄要少一點是因為美國航母兩側有走廊所以甲板上大多數地方沒有防護欄。
艦艏兩側的走廊在這張圖裡面看的很明顯。兩次的走廊已經擋住大多數地方了，所以這些地方用不著防護欄網，而且要是這都能掉下去，只能說這樣都能掉下去的誰也攔不住。
這個角度的好了一點，很明顯的看到了斜角甲板的盡頭的水平防護欄網，但是還是一群人說航母上沒有防護網什麼的。
至於原因嗎，點開圖片看大圖，仔細找欄杆在哪裡，想一下071上的欄杆都這麼不明顯了航空母艦甲板更大，欄杆還是就那麼大，一眼想看到還真有點難。
不過還是有人會掉下去的，對於掉下去的智障麼，美軍表示點一下名，知道那幾個智障掉海里了，直升機出去找找屍體，找到還行，找不到就失蹤處理。
而且航母甲板這麼大的地方都站不穩了，欄杆能祈禱多大的效果，要知道艦艇要是抖起來就是把自己綁在船上都能丟了
這海況欄杆有用嗎？所以嘛欄杆更多的時候也就是個心理安慰，指望這東西有多大效果還是算了吧
航空母艦一直是一個國家海軍實力的象徵，像美國這樣的國家都已經成了綜合實力的象徵，美國總統經常說的一句話就去“我們的航母在哪裡？”沒錯這就是美國！當時蘇聯中了美國的“航母無用論”導致在古巴危機的時候無航母可用最終不得不向美國妥協！
我們可能每個人都有這種想法就去像驅逐艦都會有甲板上的護欄，為什麼這麼大的航空母艦就沒有呢？人員和飛機不會有危險嗎？不會掉下去嗎？其實我們都進入了一個誤區，不是說這麼大的航空母艦沒有護欄，驅逐艦尚且有很高的護欄，航空母艦還是直通甲板肯定也會有！
我們有的網友可能在2017年7月8號登上訪問香港的遼寧艦的時候有人直播過，比較細心的軍迷網友可能在直播中看到過“遼寧艦”的甲板上是有護欄的，很多網友還在護欄旁邊拍照留念了！
其實，有的時候我們看不到航空母艦的護欄是因為以下幾點原因：
第一：航空母艦相對於驅逐艦比較大，我們同樣大的護欄在航空母艦上顯示不出來，而且如果在空中拍攝航空母艦的時候飛機距離航空母艦更是很遠，我們一般根本就看不見護欄！
第二：航空母艦的護欄是可以放下的，一般都是液壓的啟動！平時為了防止艦載機起降發生意外護欄是放下的！
所以說，我認為這是我們看不到護欄的原因！