瓊瑤小說有多以感情為主線，給人的內心震撼力不是很大；金庸小說多以俠義為主線，感情也是恩愛情仇，給人內心震撼力更大些！所以我認為金庸在小說地位比瓊瑤高出很多，甚至百年之後也是名垂歷史的人物。

瓊瑤應該比金庸更文藝一些。可惜華人把金庸吹上了天，似乎諾貝爾文學獎不評金庸就是世界的損失。金庸的人氣的確旺，但是真的超過了李白蘇軾曹雪芹，超過雨果、莎士比亞和托爾斯泰了嗎？

瓊瑤的小說只能騙騙那些涉世未深，充滿幻想少女罷了， 她的那些愛情小說只是充滿幻想的愛情，看似轟轟烈烈，最後的結局也堪稱完滿，但是結婚之後會怎樣，卻隻字不提，據我的推測，他們兩人的結局還是離婚，婚姻到最後還會是歸於平淡，實在，那些愛情根本是不切實際的幻想。

金庸的武俠小說那是實實在在的想象，在世間上也根本不存在，再就是金庸對傳統文化有深刻的理解，讀他會增進對傳統文化的興趣。

瓊瑤是根本無法與金庸先生相比的。

金庸的書已經超出了武俠的範疇，成為文學的經典入選了語文課本！上至國家高層，大學教授，下至販夫走卒，都有粉絲，是瓊瑤無法企及的！

沒有可比性。瓊瑤的小說千篇一律，並曝露了好多人格缺陷。就像人在夢中，雲裡沒有睡醒。金庸的小說多勵志，有正能量，主人公俠肝義膽，名揚四方，但最後能放下一切名利，這需要大智慧。

當然不能。瓊瑤寫的只是風花雪月歇斯底里的愛情而已，而金庸，他開創的不僅僅是恢宏的武俠世界，他的武俠世界裡，蘊涵著纏綿悱惻蕩氣迴腸至情至性的愛情。

江湖賦

劉曉林

一襟明月，千山煙雨。兩袖清風，百年塵囂。仗劍以行江湖，吹笛以遣春秋。日出霞曜萬丈，猶少年空視四海。月睡寒籠百邨，疑老叟茫顧平生。涉灘度險，攬轡止步。度於不得不度，止於不得不止。時懷亂愁如織，身不由己。常逢薄情似紗，心有所顧。盛則怨江湖其小，桃李春風。衰則嗟江湖其大，江湖夜雨。

茅屋愁眉，青樓絲竹。窮士問財，富人卜安。各有其境，各揣其思。江湖不乏風波，舟楫常恐失墜。潮起潮落，雲捲雲舒。憑欄遠眺，萬類共榮。拾級俯瞰，百枿齊舒。嘆妙色其踵接，忘危機其迭生。入叢林其內即訝蟒獸其兇，立湍流其中旋知鱗介不溫。所謂風雷隱於沖淡，沖淡凌於鋒芒，非大智者不足以明也。

庸徒困於慾望，逐名奪利於未逮。居高而狂，處下而卑。比肩悖量力其旨，飲啖違肚囊其容。或以近人為靶的，或為陌客設棋局。過河拆橋，瞞天過海。抽刀斷水，焚香誘蚊。逾之欣然，遜之哀然。江湖險惡，不亦悲乎！

入世淺，以察言觀色為能。入世深，以會心通神為宗。故不因一事而定良善，不囿一言而劃朋儔。延時日作綜合之判，取眾人酌謹慎之論。糊塗非晦澀不昧，聰慧實雜亂惘聞。疏小人，遠詰誹。雖喜清涼界，不咒奈何天。靜坐葫蘆，自立江湖。喜悲不避，雅俗不欺。知行如是，同予者誰？

九天居士撰《江湖賦》，狀雲譎波詭幻圖。情誼如潮，滿堂花醉。紅塵多冷，一劍霜寒。莫衷一是，江湖也。所思萬殊，江湖也。智門照有，慧門鑑空。鋪天錦繡，自在中流。

恕我直言，一個小三上位永遠把小三寫的動人的女作家，只能洗洗老孃們的腦子，上不了檯面

不知道女人們怎麼想，男人眼裡覺得不能比

從格局來說，金庸要比瓊瑤高的多

我覺得可以。都寫了讓人心動流淚的書。

瓊瑤哪裡能夠跟金庸先生相提並論！

瓊瑤的都是男女私事，金庸的都是俠之大者

一文一武，文中有武，武中有文，齊名也!

金庸寫的是武俠，一招一式爐火純青，愛情故事同樣登峰造極；瓊瑤寫的是言情，打鬥動作最多是撕打。

光論寫情，金比瓊瑤至少高了三個級別！不好相提並論

格局和情懷都不一樣。

不可將兩位相題並論。