雙四核每個四核共用一套cache，共兩套cache，單八核八個核用一套cache，共一套cache。假設你這的單八核cache可以等效於那雙四核的兩套cache（具體請參考cpu說明），我覺得單八核拼的是內部高速處理任務而使得每個任務佔據cache和流水線的時間儘可能短，但是任務多的時候各個任務在cache和流水線的使用上就要按時間先後分配排程；雙四核每個cpu的能力可能沒有單八核強，但是因為是兩套cache和流水線，所以任務不飽和時每個任務都有更多的機會使用資源，從而快速完成。各有特色吧。簡化一點的例子，假設我有任務A和B，而每個cpu都只有一個cache（大小不同），雙四核可以分別在兩個cpu上分別執行，每個任務都能完全使用一個cpu，單八核是在一個cpu內執行兩個任務，每個任務交替訪問cache，只有一半的機會使用資源，但是因為八核比單個四核快，所以也能在較短時間內完成任務。理想的情況八核這麼幹可能和雙四核速度一樣，不過涉及到cpu型號的區別和架構設計，可能並不是簡單的一半機會或是速度二倍。最好是參考一些benchmark資料。圖形工作站的話，如果你是徹夜做渲染，就一個任務，那我覺得可能單八核更適合。不過話說回來，你不用GPU的麼。。。有了GPU還在乎cpu幾核麼。。。
雙四核每個四核共用一套cache，共兩套cache，單八核八個核用一套cache，共一套cache。假設你這的單八核cache可以等效於那雙四核的兩套cache（具體請參考cpu說明），我覺得單八核拼的是內部高速處理任務而使得每個任務佔據cache和流水線的時間儘可能短，但是任務多的時候各個任務在cache和流水線的使用上就要按時間先後分配排程；雙四核每個cpu的能力可能沒有單八核強，但是因為是兩套cache和流水線，所以任務不飽和時每個任務都有更多的機會使用資源，從而快速完成。各有特色吧。簡化一點的例子，假設我有任務A和B，而每個cpu都只有一個cache（大小不同），雙四核可以分別在兩個cpu上分別執行，每個任務都能完全使用一個cpu，單八核是在一個cpu內執行兩個任務，每個任務交替訪問cache，只有一半的機會使用資源，但是因為八核比單個四核快，所以也能在較短時間內完成任務。理想的情況八核這麼幹可能和雙四核速度一樣，不過涉及到cpu型號的區別和架構設計，可能並不是簡單的一半機會或是速度二倍。最好是參考一些benchmark資料。圖形工作站的話，如果你是徹夜做渲染，就一個任務，那我覺得可能單八核更適合。不過話說回來，你不用GPU的麼。。。有了GPU還在乎cpu幾核麼。。。