-
1 # 瑞澤愛心
-
2 # 劉相成213
對那些兩面派虛偽的人,我的觀點是可悲、可憐,可恥。這種人行為上可悲,目的上可憐,手段上可恥。凡是兩面派虛偽的人,都有一個共同的特點:他們在行為上表現得,似乎很真誠,說穿了其實叫圓滑,既見著什麼人說什麼話,而且是當面一套,被後一套,多數是當面說的好聽,因為他怕得罪你。背後卻在搗鬼,你不在的時候,說的又是另一套,多數是一些難聽的話,因為他知道你不再,聽不見才那麼做。這樣的人信奉的是:“誰人當面不說人,誰人背後不被說”的偽哲學。他們有時表現得低三下四,時而又表現得趾高氣揚。因此他們的行為很可悲;他們在目的性上有兩個,或者是為了升官發財向上爬。或者是為了生存,想獲得某種利益和好處,不惜出賣人格,甚至有時不顧臉面,為得到他所追求的個人私慾,可以用畢生精力,使出渾身招術,千方百計不達目的誓不罷休,因此說他們的目的很可憐;他們的手段是透過陰一套,陽一套,表裡不一等不可告人的方法表出來。但是不管他們翻過來說,倒過去講,也不論他們人前人後都說了些什麼,總之是一句實話都沒有,或者說這種人說的話,絕大部分都是虛言,甚至是假話。因此說這種人手段很可恥。這些兩面派虛偽的人,在社會生活中是少數,或者是極少數,他們不是社會的主流。但是,這些少數甚至是極少數的人,對人與人之間的信任關係,對良好的社會和諧關係,都有不可曉視的殺傷作用。因此,在社會生活中,我們第一不要做那種兩面派,虛偽的人。等二要自覺扺制那些,兩面派虛偽人的一切不正常行為。至少要做到近墨者不黑,為打造一個風清氣正的,良好社會環境盡一個公民應盡的義務。謝謝。
-
3 # 51job職升機
很客觀的說一句,誰沒有虛偽的“兩面派”過呢?
只是有的虛偽程度無傷大雅,得過且過;
有的程度大家無法接受,或者是傷了大家的利益,則被群起而攻之。
很多時候的小事,都不會被我們定義為虛偽的“兩面派”。
那些得過且過的事,因為太平常,不被注意,卻早已融入我們日常生活中:
小的時候在老師面前就是一個安靜的乖學生樣子,脫離老師的實現就瘋狂的跑啊鬧啊調皮搗蛋;
放學回家在書桌前作業是父母眼裡的乖孩子,父母轉身的一間就掏出了自己的課外書來看;
工作以後按時交差在老闆的眼裡就是一靠譜的員工,老闆視線外也是拖延癌晚期患者。
而有一些卻被我們定義為原則性問題,當這些情況出現的時候,我們就會紛紛的職責他為“虛偽的兩面派”:
當著面一副噓寒問暖的樣子,而背後捅刀子的;
跟你說一切包在他身上,卻在背後跟老闆說小話、打小報告的;
商量的時候說好了是一起決定的事情,一旦碰到問題就施展“甩鍋大法”的。
遇到第一類的“小事”,那也算人之常情,畢竟你有我有大家有。
那遇到第二類的人,請遠離;如果重傷了自己的利益,一定要說出來,冤屈這件事不要自己憋著。
回覆列表
噁心,可憐!這種品行噁心:都這樣,真誠、誠信就都離我們遠去了,人害人的氣氛會越來越濃;可憐:只所以這樣,是因為他既無前途,又無能力活好當下,可憐他走頭無路和不懂人事。