答：如何看待存在主義哲學，重點要在《主義》二字作出深化理解，主義是帶有正確的政治內涵，主，是主導的意蘊。義，是正義的認崇。就可知存在主義的哲學是為政治辦明真理的方式與變通之法，是用來化解政治矛盾，達成各方共識，認準正確方向，選擇光明大道，帶有求同存異，知行合一，多元共體，以理性認知而文明的學說。這就是存在主義哲學辧證觀點。

存在主義是哲學理論玄秘主義和生存主義同一二胞胎同一意為。是哲學界反動的反科學"理論"。

存在主義是宣傳自然界中存在著一種禿廢的主觀唯心主義哲學思潮，其主要使命是破壞世界各地社會意識和秩序，反對各國正當的建立起來的各種協議和條款。

如當前美帝國主義的總統代理人特朗普挑起的各國貿易協議大戰，他站在它國世人不可理解的立場上，拼命叫囂一切以美國壟斷資產階級利益為第一位，什麼都"美國優先"，而不顧別華人們的存在和平衡，製造動盪，擾亂世界。

存在就是生存，生存主義創立這種反動學說是世界民主的敵人，丹麥哲學家克爾凱郭爾(1813一1855年)，他甚至認為謝林啟示哲學還不夠反動。並把"生存"同"存在"，即同物質世界，現實社會一切貿易生活，勞動價值，國與國之間對立起來。

謝林(1775一1854年)，德國哲學家，客觀唯心主義者，他創立了"同一哲學"，這種哲學認為:存在和思維，物質和精神，客體和主體的絕對同一，是萬物始源。

克爾凱郭爾的"生存主義"與其歸入到哲學，還不如歸入到精神病學更為適當，這種憎恨人類的哲學，現被特朗普拿來武裝自己，倒真是從瘋子院翻牆逃出來，十足剛從民粹主義又跨入進存在主義說話出爾反爾的人。

謝謝邀請。存在是萬物生存的表象方式，包括物質和意識。即存在，就有其表象方式的合理性，萬物生長都有適合其生存的方式和土壤，存在的合適與合理性就是存在主義。比如人是直立行走，而豬是四肢著地，鳥可以上天飛翔。人不能強制所有動物如人的一種方式存在，而人非金石之質，不可與草木而爭榮，萬物如此。而精神一樣，它可以多項多維思維存在並自由崇尚，尊儒可，悟佛可，從道亦可，信教自然也可。小到對己，對人，對事，大到對家，對社會，對國都有不同意念和觀點。選擇什麼樣的社會形態存在，亦是一種存在。既存在，就有其存在的土壤和合理性，當然，其存在的方式隨時間和空間的變化而變化的，現下存在現象不具有永久性，變化最快的莫過於時間，風雲，閃念。存在主義應是辯證的。

存在主義是哲學理論的一個方面的辨證之一。存在主義有兩面性，一個是以人的主觀意念為出發點形式性變化為論點；另一個是以物質的自然規律性的變化為出發點的實質性為變化論點。也可簡單理解為窄念和寬念之分的佈局，直接影響到週期變化率的正確性，個性和窄幅的週期性較小，週期率的時間就縮小，判斷的正確性短而易見地到一段落，但其中的正確因素有被大週期現象所包函。而寬性和公性時空範圍廣週期率較大，判斷的事物比較有正確和深遠意義與延續性……。