第一：這個果是已經發生的。
人生病了，這個結果已經發生，醫生利用【溯因推理】的思考工具，去尋找原因。從觀察到的現象去猜測它的原因，就是溯因推理，有一定依據的猜測。
第二：這個果還未發生的，是你籌劃想要在未來實現某種結果，因為這個結果還未發生，可以稱之為虛擬的果。
今天主要對第二點來展開探討。因為第二點很需要創造性，而且適應的機會非常得多。
比如說，今天開始到下個月底結束，我要回答200個關於思考的問題。這顯然是一個還未能發生的果，是虛擬出來的一個結果【目標】。
虛擬的結果是假的，我們要透過逆向思維，修【假】成真。看圖
以想要的成果或目標為導向的假設性思維，是一種逆向的思維模型，是基於認知裡虛擬出來的目標出發，先要有想要【虛擬的果、結果、成果】，而這個想要的果、結果、成果，都只是虛擬的，因此為了長成這樣的果、結成這樣的果、成就這樣的果，因此，我們要為這樣的果，尋找支援的因，讓因匯出果。然而一個果，在縱向演化上的不同階段，要依存不同的因，要有很多因的支援，才能會結出這個果。這也是需要系統思維，相互依賴，相互成就。看圖
果要依存於不同條件的因，因此，果跟依存條件的因，正是依存條件的因眾多，就構成了一個因果演化的邏輯推演系統。
培養系統思維的意識、其實強調著系統的觀點。如果系統性失明，這個果在縱向演化所依存諸多條件的因，很容易由於心智裡沒有建立起系統的認知，而不能從系統認知的觀點，去看這個果所依存諸多條件的因。
虛擬的果 = 虛擬的果1 + （依存條件因+依存條件因之系列）。
虛擬的果1 = 虛擬的果2 + （依存條件因+依存條件因之系列）。
虛擬的果N-1 =虛擬的果N + (依存條件因+依存條件因之系列)。
虛擬的果N=現實。
我們從縱向上由虛擬的果到因進行回溯，一直追溯到現實【種子】，這也是從未來回退到現實的逆向思維，也是從想要的虛擬的果回退到現實的種子。
想是逆著想，行是順著行，果是順著因從根系長成的。我們看一下果的演化。
見種子而想滿樹的蘋果。
可以利用溯因思考工具作為思考方法去駕馭【由果導因】的逆向思維。在這裡就不談什麼是溯因推理了。
第一：這個果是已經發生的。
人生病了，這個結果已經發生，醫生利用【溯因推理】的思考工具，去尋找原因。從觀察到的現象去猜測它的原因，就是溯因推理，有一定依據的猜測。
第二：這個果還未發生的，是你籌劃想要在未來實現某種結果，因為這個結果還未發生，可以稱之為虛擬的果。
今天主要對第二點來展開探討。因為第二點很需要創造性，而且適應的機會非常得多。
比如說，今天開始到下個月底結束，我要回答200個關於思考的問題。這顯然是一個還未能發生的果，是虛擬出來的一個結果【目標】。
虛擬的結果是假的，我們要透過逆向思維，修【假】成真。看圖
以想要的成果或目標為導向的假設性思維，是一種逆向的思維模型，是基於認知裡虛擬出來的目標出發，先要有想要【虛擬的果、結果、成果】，而這個想要的果、結果、成果，都只是虛擬的，因此為了長成這樣的果、結成這樣的果、成就這樣的果，因此，我們要為這樣的果，尋找支援的因，讓因匯出果。然而一個果，在縱向演化上的不同階段，要依存不同的因，要有很多因的支援，才能會結出這個果。這也是需要系統思維，相互依賴，相互成就。看圖
果要依存於不同條件的因，因此，果跟依存條件的因，正是依存條件的因眾多，就構成了一個因果演化的邏輯推演系統。
培養系統思維的意識、其實強調著系統的觀點。如果系統性失明，這個果在縱向演化所依存諸多條件的因，很容易由於心智裡沒有建立起系統的認知，而不能從系統認知的觀點，去看這個果所依存諸多條件的因。
虛擬的果 = 虛擬的果1 + （依存條件因+依存條件因之系列）。
虛擬的果1 = 虛擬的果2 + （依存條件因+依存條件因之系列）。
虛擬的果N-1 =虛擬的果N + (依存條件因+依存條件因之系列)。
虛擬的果N=現實。
我們從縱向上由虛擬的果到因進行回溯，一直追溯到現實【種子】，這也是從未來回退到現實的逆向思維，也是從想要的虛擬的果回退到現實的種子。
想是逆著想，行是順著行，果是順著因從根系長成的。我們看一下果的演化。
見種子而想滿樹的蘋果。
可以利用溯因思考工具作為思考方法去駕馭【由果導因】的逆向思維。在這裡就不談什麼是溯因推理了。