還是打不贏。

項羽分封了十八路諸侯，這裡有很多文章可做，只要團結部分諸侯，去打另一部分就行，有機會贏，而且項羽沒有佔據多少當時已經開發的關中和中原，而是有點偏安東南，這給了劉邦機會。

到魏蜀吳時期，魏國佔領了關中和中原地區，蜀國只是擁有益州和漢中 ，人少，出川的路艱難的很，軍隊的後勤補給困難，不能持久戰。

而且只有三個國家，政治上的合縱連橫操作空間有限，機會很少。

在絕對的實力面前，一切小伎倆，都有點小兒科。

關羽

如果西漢三傑蕭何、張良、韓信都穿越到三國時期，且成功為蜀漢劉備所用，以他們的才華謀略早就打敗了一代梟雄曹操，壯大了劉備的蜀漢江山。

漢初三傑張良、蕭何、韓信從討伐董卓時期就為劉備效力的話，曹操是鬥不過劉備的，估計曹魏都難以形成。

如果是天下已經三分時張良等人才開始為劉備效力的話，雖然過程複雜但曹操絕對不是對手。但事情發展不能全靠想象因為劉備畢竟不是劉邦。但漢初三傑的能力完全碾壓三國時期的謀臣武將。先說蕭何吧，蕭何跟隨劉邦時期能力發揮到極致。為劉邦穩定大後方提供各種軍械糧草補給，同時制定法律賦稅講大後方管理的井井有條。且慧眼識珠月下追韓信，讓韓信登臺拜將，千軍易得一將難求，劉邦得到韓信後才能算真正開始崛起。，韓信以“漢中策”幫助劉邦確定“東向爭權天下”的方略。韓信熟諳兵法，自言用兵“多多益善”，作為戰術家韓信為後世留下了大量的戰術典故：明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作；作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略。張良先輩在南韓任過五代韓王之國相。力勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和，儲存實力，並疏通項羽季父項伯，使得劉邦順利脫身。憑藉出色的智謀，協助漢王劉邦贏得楚漢戰爭，建立大漢王朝，幫助呂后之子劉盈成為皇太子，冊封為留侯。

精通黃老之道，不戀權位。晚年，跟隨赤松子雲遊四海，功成身退。張良去世後，諡號文成。

三傑效力劉備的話，蕭何穩定大後方，張良與諸葛亮出謀劃策，韓信帶領五虎將那兩個曹操也得甘拜下風，司馬懿更是必死在諸葛亮手裡，不過也沒了著名的空城計。劉邦和劉備當過漢中王，處境大同小異，可劉邦硬生生的打了出去完成霸業。三傑功不可沒。無論從哪個方面來說，劉備擁有三傑的話絕對能夠完成帝業。

如果是劉備在的話，是能統一的。

關羽加強變成韓信。

法正加強變成張良。

諸葛亮削弱為蕭何。

劉備還有大義在手。比劉邦開局要好。比劉邦脾氣也好。

如果把漢初三傑都給蜀漢，他們要想大敗曹魏依然十分艱難，勝算也小的可憐。根本原因在於：劉邦出漢中爭奪天下時，天下是由相互獨立的十八個王統治著；而蜀漢面對的是統一的曹魏和東吳，形勢完全不同。