這個峰會其實本來應該在上個月舉行的，但是由於伊德利卜局勢的緊張，所以予以推遲。由於土耳其與俄羅斯就伊德利卜問題達成了衝突降級備忘錄協議，危機得以解除，基本不存在爆發大規模戰事的可能。所以在這種情況下，再召開有法德兩個歐盟主要國家參與的敘利亞問題峰會就顯得十分必要。
（埃爾多安與普京在索契）
既然敘利亞國內的局勢已經相對穩定，那麼關於這次峰會所要討論的問題也就很明確了，那就是敘利亞的重建問題。克里姆林宮方面已經確認普京將會在這次峰會期間著重討該問題。當前的形勢已經不允許俄羅斯繼續將重建問題無限期拖延下去，因為敘利亞已經著實牽扯了俄羅斯太多的精力，耗費了大量的物力財力來穩住阿薩德政府。俄羅斯當前自身的經濟狀況可以說並不樂觀，美國的制裁持續加碼，而俄國內的經濟社會改革也陷入了困局。勞動力不足，而人口的老齡化也在加劇。經濟發展缺乏後勁，未富先老的疲態已經顯露無疑，根本無力單獨完成敘利亞的重建工作。這也是其之所以與土耳其達成協議並且與法德土三方召開敘利亞問題峰會的主要原因。
（俄羅斯疲弱的經濟）
儘管普京在赫爾辛基峰會後向特朗普丟擲了橄欖枝，希望美國能夠參與到敘利亞重建計劃中來。然而美國由於與俄羅斯之間嚴重缺乏互信，而且一直對俄持敵對態度，拒絕了俄羅斯的提議。這也不夠，美國的戰略是逼俄羅斯放棄阿薩德，如不然就讓敘利亞問題無限拖延。為此美國還威脅要對參與敘利亞重建工作的俄羅斯和伊朗實體進行制裁，以此逼迫俄羅斯就範。俄羅斯不可能放棄阿薩德，因為放棄了他就等於放棄了敘利亞主導權。所以在敘利亞問題上俄羅斯也放棄了與美國合作的幻想，又開始與美國開始針鋒相對。
（美俄敘利亞博弈）
俄羅斯與法、德、土三方之間在敘利亞重建問題上是存在合作的可能的。法、德所代表的歐盟與土耳其臨著嚴重的難民問題。這些難民所帶來的巨大的經濟開支和社會問題，正在歐盟和土耳其國內持續發酵。最近默克爾所領導的執政聯盟中，基社盟和社民黨在地方選舉中慘敗，很大原因就是在於默克爾政府在難民政策上的軟弱和妥協。對難民持強硬態度的極右翼德國選擇黨順勢崛起。歐洲難民危機的根源還是在敘利亞，如果敘利亞能夠實現重建，那麼很顯然，難民就有返回的可能，所有問題都迎刃而解。
（即將被難民攻佔的歐洲）
美國和英國由於本身地理位置就決定了其不可能以積極的態度參與待敘利亞問題。敘利亞在某種意義上講就是美英兩國遏制俄羅斯，分化歐盟的工具，稱這二位為攪屎棍其實一點也不冤枉。俄羅斯其實也不希望歐洲團結，畢竟價值觀不同，但是礙於自身當前的處境，其必須仰仗與德法這樣有一定交情傳統歐洲大陸國家。這點其實跟處置烏克蘭問題很像，都將美英排斥在外，不希望其摻和進來。
（俄羅斯與美英法德）
這個峰會其實本來應該在上個月舉行的，但是由於伊德利卜局勢的緊張，所以予以推遲。由於土耳其與俄羅斯就伊德利卜問題達成了衝突降級備忘錄協議，危機得以解除，基本不存在爆發大規模戰事的可能。所以在這種情況下，再召開有法德兩個歐盟主要國家參與的敘利亞問題峰會就顯得十分必要。
（埃爾多安與普京在索契）
俄羅斯的敘利亞困境既然敘利亞國內的局勢已經相對穩定，那麼關於這次峰會所要討論的問題也就很明確了，那就是敘利亞的重建問題。克里姆林宮方面已經確認普京將會在這次峰會期間著重討該問題。當前的形勢已經不允許俄羅斯繼續將重建問題無限期拖延下去，因為敘利亞已經著實牽扯了俄羅斯太多的精力，耗費了大量的物力財力來穩住阿薩德政府。俄羅斯當前自身的經濟狀況可以說並不樂觀，美國的制裁持續加碼，而俄國內的經濟社會改革也陷入了困局。勞動力不足，而人口的老齡化也在加劇。經濟發展缺乏後勁，未富先老的疲態已經顯露無疑，根本無力單獨完成敘利亞的重建工作。這也是其之所以與土耳其達成協議並且與法德土三方召開敘利亞問題峰會的主要原因。
（俄羅斯疲弱的經濟）
美俄之間敘利亞博弈儘管普京在赫爾辛基峰會後向特朗普丟擲了橄欖枝，希望美國能夠參與到敘利亞重建計劃中來。然而美國由於與俄羅斯之間嚴重缺乏互信，而且一直對俄持敵對態度，拒絕了俄羅斯的提議。這也不夠，美國的戰略是逼俄羅斯放棄阿薩德，如不然就讓敘利亞問題無限拖延。為此美國還威脅要對參與敘利亞重建工作的俄羅斯和伊朗實體進行制裁，以此逼迫俄羅斯就範。俄羅斯不可能放棄阿薩德，因為放棄了他就等於放棄了敘利亞主導權。所以在敘利亞問題上俄羅斯也放棄了與美國合作的幻想，又開始與美國開始針鋒相對。
（美俄敘利亞博弈）
德法與俄土在敘利亞問題上存在合作可能俄羅斯與法、德、土三方之間在敘利亞重建問題上是存在合作的可能的。法、德所代表的歐盟與土耳其臨著嚴重的難民問題。這些難民所帶來的巨大的經濟開支和社會問題，正在歐盟和土耳其國內持續發酵。最近默克爾所領導的執政聯盟中，基社盟和社民黨在地方選舉中慘敗，很大原因就是在於默克爾政府在難民政策上的軟弱和妥協。對難民持強硬態度的極右翼德國選擇黨順勢崛起。歐洲難民危機的根源還是在敘利亞，如果敘利亞能夠實現重建，那麼很顯然，難民就有返回的可能，所有問題都迎刃而解。
（即將被難民攻佔的歐洲）
結語美國和英國由於本身地理位置就決定了其不可能以積極的態度參與待敘利亞問題。敘利亞在某種意義上講就是美英兩國遏制俄羅斯，分化歐盟的工具，稱這二位為攪屎棍其實一點也不冤枉。俄羅斯其實也不希望歐洲團結，畢竟價值觀不同，但是礙於自身當前的處境，其必須仰仗與德法這樣有一定交情傳統歐洲大陸國家。這點其實跟處置烏克蘭問題很像，都將美英排斥在外，不希望其摻和進來。
（俄羅斯與美英法德）