任何國家都有權修史，猶太人理所應當也擁有修史的權力。修史的目的，一是為了記錄過往發生的事情。二是為了贏得歷史解釋權和話語權，要知道一個國家對自身的歷史解釋權，其實也是國家的一項主權。

猶太人歷經坎坷，有關於猶太人的第一手歷史資料幾乎都遺失了。如今所剩下的有價值的資料極少。所以猶太人修史只能根據傳說，和異族有關書籍上的支言片語來杜撰。

因此猶太史只能作為世界史方面的參考資料，而不能作為歷史依據而存在。所以猶太人的修史觀嚴謹不嚴謹，其實都一樣。

有力證據不足，一手資料缺失，歷史又必須要編撰。在這種情況下去談修史觀的嚴謹與否，不合適。有些大家認可的歷史未必是真的，有些傳說也未必是假的，有些事真的只有天知、地知。

一國修史是國家的一項政治任務，行也得幹，不行也得幹，總之是必須幹。一切的歷史，其實都是當代史，因為當代修史，排在第一位的就是政治正確。

歷史能使人銘記往事，能讓人以史為鑑，也能讓人展望未來。因此，不管對於哪個國家、哪個民族來說，史書都是最重要的。也一定會有修史官的。

不過，雖然每個國家都有史書，但並不代表著所記錄的事情就一定是事情真相。歷史是由勝利者書寫的，是具有主觀性的。會隨著社會的變動，統治者的需要而肆意篡改。可能，在一些事情上就沒有那麼的真實。

猶太人的歷史也不例外，也會有失真的地方。打個比方，假如有一個位高權重的人用生命來威脅猶太人的修史官，那麼，你覺得他是堅守本心的可能性大，還是識時務者為俊傑的可能性大。

當然，萬事都有例外，歷史上也是有許多史官不畏生死，堅守本心的。

其次，猶太人建國時間很短，二戰後才建立屬於猶太人自己的國家：以色列。在此之前，他們只建立過兩個國家。分別是古代的前後兩個“猶太國”。

這兩個國家還不是連續存在的，中間還隔了很長時間。而且，在這兩個國家覆滅後，他們都是散居到其他國家，沒有在建立屬於自己的國家。也就沒有了屬於他們自己的歷史。

猶太人不像中國，雖然也在不斷的改朝換代，但都屬於中華民族，都屬於華夏子弟。我們的文化是一直延續的。而猶太人的國家覆滅就不是這樣了，他們的覆滅，是真正的覆滅，是猶太民族、他們自己國家的結束，也是他們文化的結束。

因此，猶太人的文化是有斷層的。並不是一直延續下來的，他們的歷史也一定是缺失的。

每個國家都有修史的權利，畢竟歷史也是文化！可以給後輩瞭解先人們的事蹟！修史一般從自己國家歷史裡資料提取，其他國家歷史資料裡摘取，或者世界歷史裡獲得。也可以從各種傳言，民間的傳說裡得到！

猶太人的經歷可謂是，多磨多難！在二戰差點被法西斯滅族！所以他們自己的歷史一手資料基本上沒了。只能從其他國家來摘取，每個國家都是勝利者寫的歷史，誰會寫自己的罪惡行為，本來關於猶太人的就很少了，這麼一寫，真實性就更少！只能從世界歷史上獲得零碎言語！

至於民間的傳說，這可靠性都讓人懷疑！

所以那些修史的人，只有硬著頭皮去寫，查詢各種可能存在的事蹟去轉寫！

那麼這個嚴謹，已經不重要了！