奧林巴斯是小眾品牌，m43畫幅，顏值高，定焦鏡頭小巧，對焦快，防抖牛，能應付大多數的旅遊、街拍和日常生活。

索尼是個微單主流品牌了，畫幅從一英寸到全幅都有，鏡頭昂貴且重，但它是微單全幅的主流機型，第三代機型很成熟。

看你什麼什麼需求了？只是玩一玩並喜歡文藝範兒，小巧便攜就來個奧林巴斯加定焦頭；想片子效果（解析度、背景虛化、影片）好一些且不怕重不怕貴，就上索尼。

6分鏡頭4分相機，把預算留多點給鏡頭吧。奧巴和松下鏡頭通用，m43 鏡頭群非常完善，價格相對索尼來說實惠太多，有不少高質量鏡頭。

你1w預算，買個奧巴em5二代，餘錢買個奧巴75定或16-40pro ，成片包你滿意。

一萬左右的預算計劃入手微單，在索尼和奧林巴斯之間猶豫不決？這想都不要想啊，選索尼是最穩妥的。

我本人並不是“索粉”，但是索尼在近些年發展的全畫幅微單確實是有目共睹的。2018年佳能、尼康等主流單反品牌全部加入全幅無反微單陣營就充分證明了索尼給單反帶來的影響，各主流品牌均將發展重心偏移到了全畫幅微單產品上。

全畫幅目前仍然是拍攝平面照片最為理想的畫幅，具有較高質量畫質的同時，也兼顧了相機整體體積重量適中，特別是微單機型，更將相機輕量化了一圈，便攜性是沒有太大問題的。如果對比M43陣營的相機來說，在照片景深控制、高感光度、畫面純淨度、寬容度等方面都有著較大優勢。M43陣營的相機除了影片和體積控制外基本沒有優勢了。因此，原來M43的忠實擁護者松下，在全畫幅無反的風潮下也毅然加入了全畫幅的“馬拉松”陣營。對於平面攝影來說，選擇全畫幅的索尼a7系列顯然是更合適的。

奧林巴斯是M43最堅定的支持者，在當下這樣全幅滿天飛的時代，它毅然堅守著M43陣營，不得不說是非常執著的製造商。奧林巴斯的機器還是比較有特點的，比如超級強大的防抖效能，在快門速度很低的情況下依然可以手持完成拍攝；整體成像色彩還是值得稱讚的，直出照片簡單修飾色彩就已經非常討好人；經典復古的外觀設計俘獲了大批擁躉。不過，如果你手頭沒有相機，在2019這個年份來選擇一臺“萬元機”的話，M43的奧林巴斯真的不如索尼全幅a7系列合適，除非你是一個不折不扣的外觀撫摸黨。

一萬左右的資金，對於選購索尼a7m3還是略微不夠的，最好能夠再往上追加一點預算，目前a7m3的單機價格穩定在一萬三千多的樣子已經很久了，是可以入手的價格了。為什麼還是推薦略貴的三代a7？因為實在是比之前的二代有實質性的進步。在對焦方面三代a7具有了非常成熟的自動對焦能力，快速、準確，並且添加了眼部跟蹤，使用異常方便；在續航方面已經可以與單反抗衡，完全彌補了微單續航弱的問題；在鏡頭方面fe卡口的鏡頭已經能夠滿足大部分攝影工作需要，雖然沒有佳能、尼康單反鏡頭那樣豐富，但已經夠用，不用過多擔心鏡頭缺失問題；在機身效能方面，光學防抖、較全面的影片拍攝規格、比較紮實的操控設計都能滿足日常使用需求，甚至是工作使用用途。唯一的缺憾是evf和螢幕顯示效果還是比別的品牌差了一些，看來是索尼故意為之，讓它不會越級犯上，給r系列和s系列留出空間。