在不斷更新的新能源汽車領域,艾瑞澤5e在第一戰線?
由於新能源汽車量產車型不多,市場佔有率也相當低,所以銷量資料往往都不誇張;最近一期的銷量資料顯示(包括插電式混動汽車),5e的排名大致如下。
銷冠為北汽EU系列銷量為7079臺
第10名SylphyEV為3335臺
第20名幾何A為1375臺
第30名景逸S50EV為415臺
第38名才是艾瑞澤5e的197臺
第一戰線得拉多遠能夠得著艾瑞澤5e?除非是後隊變前隊這臺車才算在第一線,所以問題描述要客觀一些,YY的成績不代表真正的市場表現,這臺車也確實沒有實力進入第一戰線,因為三電系統的水平並不高。
全國前三的動力電池供應商為寧德時代、比亞迪、國軒/力神,艾瑞澤5e使用的是捷威電池連前十名都沒有進入;單體能量密度224.9Wh/kg、系統能量密度150.8Wh/kg,這一水平在系統密度的排名中已經低至第15名,而且SOC只允許最大放電90%,剩下的10%不能用是不是有些不合理呢?
驅動電機以中國產電機的領先確定了主導地位,然而奇瑞不選擇成熟的動力反而與二線的日本安川電機合資;從零起步的合資品牌在17年末才有第一臺95kw的小功率電機推出,然而同期的其他車企或供應商的電機已經在公路上飛馳快十年了,一步慢步步慢,奇瑞在新能源領域作為學前班的學生怎麼和行業巨頭競爭。
電控系統沒有什麼特別之處,勝在穩定還能是優點;然而這臺車與燃油版的設計語言又完全一致,艾5的起步太低決定了EV高價版很難被認可,因為沒有多少人原因買一臺看著只值得五六萬,但是指導價要10.98-12.98萬的板懸轎車,所以即使質量還算穩定但5e也不會有理想的銷量。
NEDC測試里程為401公里,保守駕駛能超過300公里是比較真實的水平,電池組提供8年或12萬公里質保也不夠長,用車成本不能理想的控制。
有這些特點的奇瑞艾瑞澤5e只適合作為共享出行使用,然而這一領域的競爭也到了白熱化階段,北汽吉利以及長安一汽聯盟已經佔據了大部分市場,奇瑞首汽網約車難以搶佔市場。奇瑞是一個有一定情懷的中國產老品牌,想要翻身只能寄希望有一家強有力的車企收購了。
在不斷更新的新能源汽車領域,艾瑞澤5e在第一戰線?
由於新能源汽車量產車型不多,市場佔有率也相當低,所以銷量資料往往都不誇張;最近一期的銷量資料顯示(包括插電式混動汽車),5e的排名大致如下。
銷冠為北汽EU系列銷量為7079臺
第10名SylphyEV為3335臺
第20名幾何A為1375臺
第30名景逸S50EV為415臺
第38名才是艾瑞澤5e的197臺
第一戰線得拉多遠能夠得著艾瑞澤5e?除非是後隊變前隊這臺車才算在第一線,所以問題描述要客觀一些,YY的成績不代表真正的市場表現,這臺車也確實沒有實力進入第一戰線,因為三電系統的水平並不高。
全國前三的動力電池供應商為寧德時代、比亞迪、國軒/力神,艾瑞澤5e使用的是捷威電池連前十名都沒有進入;單體能量密度224.9Wh/kg、系統能量密度150.8Wh/kg,這一水平在系統密度的排名中已經低至第15名,而且SOC只允許最大放電90%,剩下的10%不能用是不是有些不合理呢?
驅動電機以中國產電機的領先確定了主導地位,然而奇瑞不選擇成熟的動力反而與二線的日本安川電機合資;從零起步的合資品牌在17年末才有第一臺95kw的小功率電機推出,然而同期的其他車企或供應商的電機已經在公路上飛馳快十年了,一步慢步步慢,奇瑞在新能源領域作為學前班的學生怎麼和行業巨頭競爭。
電控系統沒有什麼特別之處,勝在穩定還能是優點;然而這臺車與燃油版的設計語言又完全一致,艾5的起步太低決定了EV高價版很難被認可,因為沒有多少人原因買一臺看著只值得五六萬,但是指導價要10.98-12.98萬的板懸轎車,所以即使質量還算穩定但5e也不會有理想的銷量。
NEDC測試里程為401公里,保守駕駛能超過300公里是比較真實的水平,電池組提供8年或12萬公里質保也不夠長,用車成本不能理想的控制。
有這些特點的奇瑞艾瑞澤5e只適合作為共享出行使用,然而這一領域的競爭也到了白熱化階段,北汽吉利以及長安一汽聯盟已經佔據了大部分市場,奇瑞首汽網約車難以搶佔市場。奇瑞是一個有一定情懷的中國產老品牌,想要翻身只能寄希望有一家強有力的車企收購了。