1、二者的工作層次不同
最初的的交換機是工作在OSI／RM開放體系結構的資料鏈路層，也就是第二層，而路由器一開始就設計工作在OSI模型的網路層。由於交換機工作在OSI的第二層（資料鏈路層），所以它的工作原理比較簡單，而路由器工作在OSI的第三層（網路層），可以得到更多的協議資訊，路由器可以做出更加智慧的轉發決策。
交換機是利用物理地址或者說MAC地址來確定轉發資料的目的地址。而路由器則是利用不同網路的ID號（即IP地址）來確定資料轉發的地址。IP地址是在軟體中實現的，描述的是裝置所在的網路，有時這些第三層的地址也稱為協議地址或者網路地址。MAC地址通常是硬體自帶的，由網絡卡生產商來分配的，而且已經 固化到了網絡卡中去，一般來說是不可更改的。而IP地址則通常由網路管理員或系統自動分配。
3、傳統的交換機只能分割衝突域，不能分割廣播域；而路由器可以分割廣播域
由交換機連線的網段仍屬於同一個廣播域，廣播資料包會在交換機連線的所有網段上傳播，在某些情況下會導致通訊擁擠和安全漏洞。連線到路由器上的網段會被分配成不同的廣播域，廣播資料不會穿過路由器。雖然第三層以上交換機具有VLAN功能，也可以分割廣播域，但是各子廣播域之間是不能通訊交流的，它們之間的交流仍然需要路由器。
4、路由器提供了防火牆的服務，而交換機則沒有
綜上所述，交換機一般用於LAN-WAN的連線，交換機歸於網橋，是資料鏈路層的裝置，有些交換機也可實現第三層的交換。路由器用於WAN-WAN之間的連線，可以解決異性網路之間轉發分組，作用於網路層。他 們只是從一條線路上接受輸入分組，然後向另一條線路轉發。這兩條線路可能分屬於不同的網路，並採用不同協議。相比較而言，路由器的功能較交換機要強大，但速度相對也慢，價格昂貴，第三層交換機既有交換機線速轉發報文能力，又有路由器良好的控制功能，因此得以廣泛應用。
1、二者的工作層次不同
最初的的交換機是工作在OSI／RM開放體系結構的資料鏈路層，也就是第二層，而路由器一開始就設計工作在OSI模型的網路層。由於交換機工作在OSI的第二層（資料鏈路層），所以它的工作原理比較簡單，而路由器工作在OSI的第三層（網路層），可以得到更多的協議資訊，路由器可以做出更加智慧的轉發決策。
交換機是利用物理地址或者說MAC地址來確定轉發資料的目的地址。而路由器則是利用不同網路的ID號（即IP地址）來確定資料轉發的地址。IP地址是在軟體中實現的，描述的是裝置所在的網路，有時這些第三層的地址也稱為協議地址或者網路地址。MAC地址通常是硬體自帶的，由網絡卡生產商來分配的，而且已經 固化到了網絡卡中去，一般來說是不可更改的。而IP地址則通常由網路管理員或系統自動分配。
3、傳統的交換機只能分割衝突域，不能分割廣播域；而路由器可以分割廣播域
由交換機連線的網段仍屬於同一個廣播域，廣播資料包會在交換機連線的所有網段上傳播，在某些情況下會導致通訊擁擠和安全漏洞。連線到路由器上的網段會被分配成不同的廣播域，廣播資料不會穿過路由器。雖然第三層以上交換機具有VLAN功能，也可以分割廣播域，但是各子廣播域之間是不能通訊交流的，它們之間的交流仍然需要路由器。
4、路由器提供了防火牆的服務，而交換機則沒有
綜上所述，交換機一般用於LAN-WAN的連線，交換機歸於網橋，是資料鏈路層的裝置，有些交換機也可實現第三層的交換。路由器用於WAN-WAN之間的連線，可以解決異性網路之間轉發分組，作用於網路層。他 們只是從一條線路上接受輸入分組，然後向另一條線路轉發。這兩條線路可能分屬於不同的網路，並採用不同協議。相比較而言，路由器的功能較交換機要強大，但速度相對也慢，價格昂貴，第三層交換機既有交換機線速轉發報文能力，又有路由器良好的控制功能，因此得以廣泛應用。