當然是真的啊。這個歷史上沒人質疑過這個事情。

本來這個守街亭的任務，諸葛孔明是極力反對的，但仔細一想，馬謖平時也能懂我憂喜，對待問題也能妥善處理。是驢子是馬也該拉出去溜溜了，如果能成功守住街亭也算不負我所望，蜀漢也能後繼有人了。

誰料馬謖到達街亭後濫用官威，剛愎自用被困於山上使軍心動搖最後慘失街亭。後果直接導致街亭失守，也丟失了自己的生命，早早的就結束了諸葛亮的第一次北伐。

諸葛痛哉！惜哉！最後一張圖片來反應諸葛亮當時的心情吧！

諸葛亮揮淚斬馬謖這句話只說對了一半，諸葛丞相是揮了淚，但並沒有斬馬謖。馬謖在街亭不顧王平的一再勸告，把部隊駐紮在山上，讓張郃來個圍而不攻，切斷蜀軍水源，馬謖不戰自亂被打敗而失街亭。

劇情到了這裡發生了意想不到的轉折，馬謖知道失去街亭對於蜀漢的重大意義，也曉得自己一向受丞相器重，而如今擅作主張犯下兵家大忌，還一味任性譏笑王平大字不識，造成街亭慘敗，實在於公於私沒臉回去再見同仁和上司，馬謖居然畏罪潛逃了。

這可不是瞎忽悠，當時隨軍的丞相長史向朗知道馬謖要跑，由於兩人平時關係相當不錯，向朗明知道這事不勸阻也不舉報，他也付出了代價，後被免去官職（處分貌似輕了些），據載一直到了諸葛亮去世後才復出。

諸葛亮是要“戮謖以謝眾”，可是人跑了，諸葛亮先斬了馬謖的兩員副將，想必他們也曾慫恿馬謖駐紮在山上，有連坐責任。馬謖那邊不難辦，通緝捉拿唄，《三國志～馬謖傳》記載“謖下獄物故”，“物故”就是死亡的意思，但嚴格地來講是有點非正常死亡的含義，漢語言的博大精深之處。

馬謖入獄後再也沒有見過諸葛亮，他曾經寫信給丞相，最後請求諸葛亮看在平時馬謖視其為父的情誼上，善待他的家屬，將自己的遺孤託付給諸葛亮，丞相也確實“待其遺孤若平生”。

馬謖沒有被斬首而是死於監獄，他在監獄是如何死的，是受刑還是得了疾病而亡，這個“物故”所指的類似“其他原因”是什麼，沒有任何文字資料記載。

諸葛亮揮淚斬馬謖是一個非常著名的故事，在此就不再贅述，那到底諸葛亮究竟有沒有揮淚斬馬謖呢？事實上他揮淚斬了馬謖，把馬謖推出轅門斬首了。

在小說中馬謖在丟失街亭之後讓人把自己五花大綁，向諸葛亮負荊請罪，諸葛亮卻要把他處嵁斬，馬謖跪在地上痛哭不止，請求諸葛亮在他死後能夠照顧他的兒子，諸葛亮眼含熱淚答應了他的請求，參將蔣琬向諸葛亮求情試圖挽回馬謖的生命，諸葛亮卻說到：“當初孫武之所以能夠戰勝天下諸侯，就是執法嚴明，現在天下大亂，烽煙四起，我如果有法不依，那還怎末討賊呢？拉出去斬了！”

馬謖被斬首之後，諸葛亮痛哭失聲，後悔自己沒有聽劉備的話，錯用了馬謖，以上都是小說著述。事實上卻是馬謖丟失街亭之後並沒有向諸葛亮主動請罪，為了免除死罪，而是逃跑了，後來馬謖被緝捕歸案，被諸葛亮判處死刑，但還沒來得及執行就病死在了大牢中，所以根本不存在諸葛亮揮淚斬馬謖這件事。