我覺得得客觀看待這個問題，主觀的造假是不能被原諒的，但也確實常常存在論文結論難以被重複的問題。我來談談什麼原因造成了這樣的現狀。

學術研究本身是處於相對社會化分工的低端，現在的社會生產大都都走向了流水線作業，都有各種各樣的行業標準，但學術研究大多數仍處於手工個體化階段，個體化導致不同的學者在進行學術研究時，常常有不同的實驗條件，標準不統一的問題，就容易造成結果重複困難。

2017年1月19日發表在eLife上的一篇論文稱，“癌症生物學重複性專案”的研究人員發現，對5項頂尖期刊（CNS）雜誌上發表的癌症臨床研究進行的驗證性實驗，沒有一個研究結果能夠被完全重複，驗證研究無法確認研究中的任何發現。部分研究能夠得到與初始研究類似趨勢的結果，但統計分析無法排除這些結果是意外變化，或者說沒有統計學差異。

因此，我個人的看法是，各行各業的科學研究，應該在實驗條件上逐漸進行標準化，尤其是一些高度交叉、高成本的實驗，這樣才能方便科學成果的傳播。

科研資料造假是很嚴重的問題。這不僅損害了科學的嚴謹性，還有可能讓從事造假的人身敗名裂，眼前的例子就是小保方晴子了，當然在之前還有南韓的黃禹錫。

當然科研造假也有不同的型別，比如剽竊，偽造，捏造。這三類做法不同，但是性質卻是一樣的，那就是他們都沒有忠實於科研本身，都透過各種手段對資料做了手腳。

與科研資料造假相對應的就是科研誠信了，或者說我們應該強化科研誠信，而杜絕科研資料造假的問題。

至於造假的資料是否會導致結論的錯誤，這應該說是一定的，正所謂你可以在所有時候欺騙某些人，你也可以在某些時候欺騙所有人，但是你不能在所有時候欺騙所有人。就此來說，科研資料造假早晚會被揭穿。

近年來，國家非常重視科研道德和學風建設，比如自2011年以來，中國科協和教育部就共同領導了科學道德和學風建設宣講教育活動，主要宣講科學精神、科學道德、科學倫理和科學規範。其中一個重要內容就是要讓科研工作者具有科學精神，杜絕科研造假行為的出現。

科研資料造假，強姦知識，有辱科學，遺害社會，假成果流入生產實踐領域，不但造成人財物的極大浪費，更嚴重的是為生產試驗過程帶來極大的隱患，是偽劣產品之源頭，應堅決打擊，懲治。