丁霞表現出色，如果要打分的話，我給她打90分。

我覺得丁霞顯然太謙虛了，70分確實有點少了。如果滿分是100分的話，我覺得我會給她打90分。

當然嚴格來講，她在關鍵比賽，關鍵球分配好，還是有點問題的。不過結合世錦賽所有的比賽來看，丁霞已經做的夠好的了。

我們必須要表揚丁霞的是，在防守一項她的功勞同樣很大。之前6強所有的二傳裡，她的防守效率是最高的，相信看比賽的球迷，應該會看到，她比賽中多次奮不顧身的救球，有兩次撞到廣告牌和裁判席。什麼是女排精神。我覺得這就是。

坦白說，後面幾場比賽，副攻的爆發，很大程度上是源於丁霞的排程，郎導讓她進攻提速的目標，確實她完成的很好。比賽中我們多次聽到丁霞的喊聲，速度，保護。可以說，讓人印象深刻。

小螞蟻用自己的實際行動，捍衛了中國女排的榮譽，可以說，這枚銅牌也是來之不易的。所以要打分的話，其實散兵仔細想想，90分都有可能低了。

我也耒打個分。我給丁霞至少80分以上。

丁霞在這次世錦賽上表現很穩定，傳球相當靈活，保証了前排各個位置的進攻，發球很少失誤，救球勇猛頑強，鬥志始終昂揚。

不足之處為傳球要更機智些，在1號位時接球要反應更快些。

祝丁霞以後能進一步提高！

丁霞謙虛態度值得讚賞，讓我改變了一些對她的看法，特別是聯賽對王一梅發飆那一刻產生的陰影。丁霞表現如何應該客觀用資料來說明，她在二傳排行榜第二，只在獲得最佳二傳手義大利瑪利諾夫之後。首先，中國隊一傳問題大大的，13場平均到位效率21%，全憑丁霞大範圍跑動救球似的傳球。對比義大利23.9%，日本34.5%，荷蘭17.1%，塞爾維亞18.4%，美國27.8%，當我們誇獎義大利二傳、美國二傳、日本二傳時別忘了我們人家一傳有多好的保障。我們副攻手得188分，義大利得154分，在我們一傳不如義大利的前提下，丁霞給副攻手的球多，效果好，這從另外一個側面說明二傳的本事。再就是救球數量，丁霞救起73個球，瑪利諾夫53，按中國隊40%扣球成功率，多得8分；攔網，丁霞8，瑪利諾夫10；二次球得分，丁霞8，瑪利諾夫12；丁霞與瑪利諾夫攔網二次球得多6分相比反超2分。如果瑪利諾夫是A，95分，丁霞應該是A-，90分，不至於70分。