我猜題主想說的是紅皇后假說吧。
英國數學家劉易斯•卡羅爾（Lewis Carroll）的童話《阿麗思鏡中奇遇記》裡，阿麗思穿過了鏡子，來到了奇幻世界，紅色皇后是該世界裡的一枚棋子，她告訴阿麗思，“在這個國度中，必須不停地奔跑，才能使你保持在原地。”受到這個故事的啟發，美國生物學家凡瓦倫1973年提出了紅皇后假說。
題主所說的“共同進化”，實際上應該叫做“協同進化”。說的是因為物種之間形成非常複雜的相互作用、相互依存的關係。在外界的大環境穩定的情況下（例如沒有火山地震，溫度上升，空氣含氧量波動等等），物種之間的關係構成驅動進化的選擇壓力。一個物種的任何進化改進可能構成對其他相關物種的競爭壓力，所以，即使物理環境不變，種間關係也可能推動進化。
通俗一點說，就是獵豹跑的快一點，跑得慢的羚羊就會被吃掉，跑得快的就能生存下來，羚羊越跑越快，跑得慢的獵豹就會被餓死。這樣一代代發展下去，羚羊和獵豹都越跑越快，但是和原始的獵豹羚羊相比，並沒有更多的羚羊被捕獵，也沒有更多的獵豹餓死。大家還是像原來一樣，“留在原地”。
但是，這並不意味著不進化。在這個演化的過程中，雖然最終鬥爭的結果沒有變化，但是參與其中的物種，在身體結構、生理功能等等各個方面都發生了變化。甚至可以說，種間的鬥爭決定了基因篩選的方向。就像因為有血吸蟲的存在，鐮狀細胞貧血才會殘存至今。（鐮狀細胞貧血是一種遺傳病，患者紅細胞呈鐮刀狀而非柿餅狀，攜氧能力下降。但是鐮刀狀紅細胞能在一定程度上抵禦瘧原蟲的侵入，因此在瘧疾肆虐的地區，鐮狀細胞貧血基因攜帶者，是有一定優勢的。）
這種鬥爭，並不一定是你死我活的，很多時候，會導向“和諧共存”。例如高致死率的寄生生物，如寄生蟲，細菌、病毒並不一定符合這個“物種”的最大利益，因為常常是它們把寄主搞死了，自己還沒把後代傳播出去。因此，很多協同發展很久的病菌、寄生蟲，都慢慢會變成溫和的寄生者，例如如果人體內只有很少的蛔蟲，對人體幾乎是無害的。這與它們千萬年前的祖先相比，會有很多的變化，因此協同進化的本質，還是進化，而不能說是不進化。
我猜題主想說的是紅皇后假說吧。
英國數學家劉易斯•卡羅爾（Lewis Carroll）的童話《阿麗思鏡中奇遇記》裡，阿麗思穿過了鏡子，來到了奇幻世界，紅色皇后是該世界裡的一枚棋子，她告訴阿麗思，“在這個國度中，必須不停地奔跑，才能使你保持在原地。”受到這個故事的啟發，美國生物學家凡瓦倫1973年提出了紅皇后假說。
題主所說的“共同進化”，實際上應該叫做“協同進化”。說的是因為物種之間形成非常複雜的相互作用、相互依存的關係。在外界的大環境穩定的情況下（例如沒有火山地震，溫度上升，空氣含氧量波動等等），物種之間的關係構成驅動進化的選擇壓力。一個物種的任何進化改進可能構成對其他相關物種的競爭壓力，所以，即使物理環境不變，種間關係也可能推動進化。
通俗一點說，就是獵豹跑的快一點，跑得慢的羚羊就會被吃掉，跑得快的就能生存下來，羚羊越跑越快，跑得慢的獵豹就會被餓死。這樣一代代發展下去，羚羊和獵豹都越跑越快，但是和原始的獵豹羚羊相比，並沒有更多的羚羊被捕獵，也沒有更多的獵豹餓死。大家還是像原來一樣，“留在原地”。
但是，這並不意味著不進化。在這個演化的過程中，雖然最終鬥爭的結果沒有變化，但是參與其中的物種，在身體結構、生理功能等等各個方面都發生了變化。甚至可以說，種間的鬥爭決定了基因篩選的方向。就像因為有血吸蟲的存在，鐮狀細胞貧血才會殘存至今。（鐮狀細胞貧血是一種遺傳病，患者紅細胞呈鐮刀狀而非柿餅狀，攜氧能力下降。但是鐮刀狀紅細胞能在一定程度上抵禦瘧原蟲的侵入，因此在瘧疾肆虐的地區，鐮狀細胞貧血基因攜帶者，是有一定優勢的。）
這種鬥爭，並不一定是你死我活的，很多時候，會導向“和諧共存”。例如高致死率的寄生生物，如寄生蟲，細菌、病毒並不一定符合這個“物種”的最大利益，因為常常是它們把寄主搞死了，自己還沒把後代傳播出去。因此，很多協同發展很久的病菌、寄生蟲，都慢慢會變成溫和的寄生者，例如如果人體內只有很少的蛔蟲，對人體幾乎是無害的。這與它們千萬年前的祖先相比，會有很多的變化，因此協同進化的本質，還是進化，而不能說是不進化。