你這是民事糾紛，報警有屁用?經濟糾紛只能透過訴訟解決。要想訴訟，必須要有證據，法院才會立案。目前看，對方借款證據還不足。建議你透過補充電話錄音〈或者其他旁證)再加上原銀行轉帳憑證一起形成證據鏈就可以透過訴訟依法追債了。

借款人賴賬不還錢，如果僅僅只有轉賬記錄的話，以下兩種法律維權方案供你參考。

第一、以民間借貸糾紛起訴借款人。先去銀行列印銀行流水並加蓋銀行的業務章，如果該銀行流水的轉賬備註上明確寫明是借款，此時僅憑該銀行流水就可以證明借貸關係存在。如果沒有備註借款，則還需要收集借錢時留存的證據材料，如證人證言、微信聊天記錄、簡訊、電話錄音等等其他證據予以佐證。

此時可以以民間借貸糾紛起訴，如果對方到庭且以這2萬塊錢屬於其他債務關係予以抗辯的，則依據《民間借貸司法解釋》第17條的規定，則應當由被告承擔相應舉證責任，否則就要承擔舉證不能的法律後果（借貸事實存在）。但是如果被告缺席，導致借貸關係真實性無法確認的話，法院就有可能會駁回原告的訴訟請求。

第二、以不當得利起訴借款人。依據《民法通則》第92條，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。此時原告的舉證責任就要比借貸糾紛要輕很多，原告提交轉賬記錄已經完成了舉證義務，如果被告無法反駁或者沒有證據證明是其他合法依據，此時被告就應當返還這2萬元。