公說公有理，婆說婆有理。電梯沒有電不能執行，電費業主不出錢從何而來，不交費只享受，口口聲聲講權力，有權力更有義務。物業方面，電費是一分沒收到嗎，這戶老人家交沒交電費。收到:電費就必須給人家個說法。至少停運電梯要退費並給人家個解釋或者為已交費但出行困難者(今後這種情況的人更多)提供相應的幫助。希望那麼總想享受權力逃避義務者記住，天下沒有免費的午餐。

其實有一種刷卡才能使用的電梯 可以給交了費的使用者刷卡上下電梯 而且是那層的才能到那層 高也去不了低也一樣去不了 很好 很合理

向錢看，向錢看，肩上責任重，趕快去掙錢。你要沒有錢，一切都玩完。口號都空喊，回到現實篇，哎！都是錢惹的禍。

天津塘沽弘澤城小區裡的梯控卡是街道安裝的，然後指派託管物業(物業是街道指派的，沒有和業委會和業主簽訂任何協議)捆綁物業費收取電梯費。

電梯是業主物業的一部份，物業管理關停電梯巳構成侵犯物主權益，至於業主欠交或不交管理費，物業管理應該與業主交涉，而不應粗暴關停電梯造成人員傷亡。

物業這種粗暴的管理方式造成業主與物業的矛盾升級，不交電費就停電，停電梯，想問一下，交費的人們的權益誰負責？業主不交費可以向法院起訴，停電，停電梯就不合理了，本來業主與物業是相互協助的，現在搞得雞飛狗跳，是不是解決問題的方法有問題？個別業主有，但大部分業主還是比較理性的。個人經歷，在外出差幾個月，預交的電費不夠了，欠7.8元，物業來電說，讓交電費，我說不在家回去就去交，這期間換了一家物業，後者物業說不交就停電，聽起來就有火氣，我說你敢，你停我電，我回去就起訴物業，後來一個自稱經理的人說你加我微信，微信紅包就可以了，想想也是，算了不計較了。唉！物業堪比黑社會。

看看現在的物業處處設卡。業主生活很不方便。該有人管管啦！難道物業就不受黨的領導嗎。怎麼能為利益與業主對立呢！

物業難道要借款來應對正常的執行嗎，作為企業他們也是需要利潤來支撐的。業主不交費，電梯停運，物業無責。

老人家屬可以起訴不交費的業主，物業提供幫助和名單，讓不交費的業主承擔相應的法律責任。

不要物業費和各種費用的業主無良無德，他們是新型的老賴。這些不交費的業主們，欠錢數額不大，骨子裡都是不想花錢就想得到免費服務的一夥人，還有不管大便宜小便宜都想佔的一夥人，還有別人吃根骨頭他們都想咬一口的一夥人。

物業管理實行多年了，不管是當官的還是普通老百姓，有多少是欠繳物業費的。現在電費、水費可以用電控控制斷電或人工斷水來催繳費用了。

以前歸礦區或單位管理收費時，有多少人交過這筆費用，拍拍良心好好想想吧，佔了這麼多年的便宜到了現在還想接著佔，這樣的好事佔盡的結果就是物業企業收不到費用，沒有資金流了。

沒有資金流的後果是什麼，小區電梯正常的檢修維護檢測根本沒有辦法做；小區道路、路燈、樓道燈維護不到位；人員少工資低，保潔人員招不上來；有些物業代收的電費、水費交不齊，使小區整體管理下滑，進入了一個惡性迴圈的狀態。

建議，物業可有權在網路上或實際生活中張貼欠費業主的姓名、電話，讓這些新型老賴的曝光，不能讓他們享受物業服務的同時，還挑三撿四，影響著社會和諧。