目前兩國不具備實質性緩解的條件，除了雙方要有一定的共同利益外，還要有共同的外部威脅，由於不具備化解結構性矛盾的客觀條件，美國和伊朗即使是實現緩解，也是策略性的

美國是一個霸權國家，他們是私有制體制，國家的政治走向跟背後的財團有密切關係，跟伊朗的關係惡化，是因為美國想控制世界石油，維護美國的霸權利益，不會因為交換人權而影響到美國的戰戰略意圖，為了更好地控制中東石油，美國會使用各種卑鄙手段，進行打壓制裁，維護美國在能源領域的根本利益。

前兩天美國釋放了伊朗細胞學教授馬蘇德·蘇萊曼尼，伊朗釋放了美國學者王夕越，雙方算是“皆大歡喜”。

其實伊朗已經關押王夕越3年多了，而美國只扣留蘇萊曼尼1年。

但王先生只是一名歷史學者，而美國對蘇萊曼尼的指控更嚴重，美華人認為他試圖把美國的相關生物材料帶到伊朗去。

（伊朗外長扎裡夫到機場迎接蘇萊曼尼）

所以，蘇萊曼尼被美國扣留之後，伊朗就緊張起來，幾個月前開始了“營救計劃”。

這次的交換人質行動，其實就是這個邏輯的必然結果。

當然最終是在瑞士實現了人質交換，但毫無疑問，雙方的秘密接觸是存在的，不然不可能一夜之間發生這種事。

這也就意味著，美國和伊朗根本不可能打起來，因為彼此之間是有聯絡的啊，可以互通就避免誤判。

因此未來，美國和伊朗之間再發生什麼接觸的事件，一點也不讓人吃驚。這都是接觸的結果而已。

不過伊朗手裡的牌很多，可不只是王夕越這一個美華人，手裡還有其他美華人，以及法華人、英華人、澳洲人，西方國家和美國就慢慢談吧。。。

比如10月突然抓了一個俄羅斯美女，非要說她是以色列特工。後來事情鬧到了俄羅斯駐伊朗大使都強烈抗議和介入的地步。

沒多久，伊朗就把這名俄羅斯美女就給釋放了，也不談她是以色列特工這事兒了。

至於美國和伊朗關係，顯然不會因為一次交換人質事件而有所緩和。原因很簡單，因為這在兩國矛盾里根本不值一提。

難道美國和伊朗的主要矛盾是歷史教授和細胞學教授的問題麼？顯然不是。

他們之間是有著根深蒂固的意識形態衝突和戰略衝突的。比如伊核問題，比如伊朗宗教層面對美國的仇視問題。

這些問題不出現緩和的態勢，伊朗和美國關係沒有辦法緩和。