回覆列表
  • 1 # 球哄哄

    這個問題很好回答,你是看重個人榮譽,還是集體榮譽了。其實對於頂級球星而言,他們期待的是個人和集體榮譽雙豐收。總冠軍可以躺,這個只能讓自己的職業經歷豐富一些,以及可以在評獎評級中多一個指標而已,再有一個就是說著好聽。MVP就不一樣了,這是個人獎項,是個人能力的直接體現,並不是所有人都能有這樣能力的,他們也就是我們說的超級巨星。當然他們的出彩離不開隊友的幫助,可是他們總是最突出的。總之,題主的觀點,小編是基本贊同的。

  • 2 # 理性說籃球

    NBA總冠軍和MVP都是分量極重的榮譽,對於球員來說,沒有所謂的含金量之分,如果問普通球員想要總冠軍還是MVP,他肯定會說MVP,而對於真正有能力的超級巨星,總冠軍才是真正可以提升他歷史地位的砝碼。

    所以站在普遍的客觀角度比那個更難,那麼肯定是MVP。

    總冠軍對不同人的意義不同

    總冠軍是團隊的榮譽,這意味著只要球隊奪冠,那麼球隊裡只要是做出了貢獻的人都可以拿到一枚冠軍戒指,像人們常拿來調侃的中國球員孫悅和巴特爾就是躺贏總冠軍的代表。

    角色球員更大的需求是能夠在聯盟可以站穩趕腳賺到更多的錢,總冠軍對於他們來說只不是錦上添花的玩意,還不如一份大合同來的實在。

    但是對於超級巨星來說,總冠軍的意義是證明他們帶隊能力最大的證據,在團隊運動中,這是一份至高無上的榮耀,如果讓馬龍或者巴克利選擇用MVP換取總冠軍的話,他們會毫不猶豫。

    MVP是絕對意義上的個人最高榮譽

    相比總冠軍來說,MVP每年只有一個能拿到,這個人必須是一整年表現最好的那個,還必須帶隊取得足夠出色的戰績以及打出罕見的驚豔度。

    相比總冠軍,很多巨星球員都有機會拿到年度的MVP,只不過MVP是媒體評選的,在很大程度上是一種不夠直接的競爭,沒有球星們在球場上直接面對面競爭分出勝負拿到冠軍更加令人信服,比如今年的字母哥和哈登的MVP之爭就出現了爭議,還有保羅和科比當年的MVP之爭也是這種情況,但是總冠軍永遠都是直接意義上的成王敗寇。

    對於一般球員來說,MVP則意味著崇高的聯盟地位,還有超大的合同在等著他們,如果讓他們來選擇,MVP肯定又是更加具有價值的。

    總之,總冠軍和MVP都是一份非常崇高的榮譽,沒有所謂含金量之分,有的只是對不同的人來說價值的不同,如果可以,最好兩個都能拿到,這才證明了自己不但是冠軍還是一名無可爭議的球隊核心。

  • 3 # l湖人總冠軍l

    冠軍確實可以躺,但是名氣蓋過實力,躺的冠軍也能吹成帶隊奪的。我認為個人榮譽MVP大於總冠軍(帶fmvp的冠軍除外)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • r410A和R22的工作壓力有什麼區別?