短期無所謂，長期選擇等額本金！

其實等額本息和等額本金都只是還款方式的一種，和LPR並沒有關係，LPR是新的利率計算方式而已，未來假如LPR下降，不管你選擇等額本金還是等額本息都會跟隨調整。所以說，選擇還款方式和等額本息還是等額本金並沒有聯絡。

那麼等額本金和等額本息改如何選擇呢？假如沒有提前還款的計劃，而且是選擇最長週期的30年，那麼選擇等額本息要划算一點，假如是短週期的貸款，選擇哪個都無所謂，因為短週期差距並不明顯。

假如按照貸款100萬週期5年和週期30年來，利率都是4.9%！對比一下就知道了。

等額本息5年。

等額本金5年。

以上兩種，就是5年期的，等額本息支付利息129527.21元，等額本金支付利息124541.67，兩者之間利息相差4985.54元，這個還是按照100萬貸款計算的，假如貸款數額在少一點，差距會更小。

等額本息30年。

等額本金30年。

按照30年的貸款週期來看，等額本息30年需要支付利息910616.19元，等額本金需要支付利息為737041.67元，兩者之間相差173574.52元。週期越長越明明顯。

綜上所述，LPR和還款方式無關，短週期選擇哪個都無所謂，長週期選擇等額本金會節約不少利息、

等額本息。但這個問題得有個前提，就是你的投資回報高於貸款利率。

如果投資低於貸款利率則，那是儘快的把貸款還了最合適，等額本金前期還本金多，實際借銀行的錢比較少，還銀行的利息是比較少的。

如果你的投資回報高於貸款，那肯定貸款的時間越長、貸款的額度越高越合適，何況未來的利率還會下降。等額本息前期還本金少，欠銀行的錢多，利率還下降，所以更合適一些。

綜上所述，如果你的投資回報高於銀行貸款利率，則採用等額本息更合適。

lPR影響的是利率，進而影響利息額，如果未來lPR預期降低，那麼等額本息相對來說更划算，因為等額本息還款方式支付的利息相對來說多些！