美國認為全球金融秩序由國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（WB）和亞洲開發銀行（ADB）“聯合主演”已經足夠。中國另起爐灶搞亞投行，是對傳統秩序的挑戰—美國認為西方社會應該聯合起來冷落亞投行才對。

2014年6月30日，美國阻撓南韓加入亞投行。美國透過美國駐韓大使館向南韓政府通報稱“美國對南韓加入AIIB一事深感憂慮”，並明確談到“南韓加入AIIB，會導致韓美長久積累下來的友邦互信受到影響”。

歐洲人認為傳統的金融秩序存在缺陷，他們需要更具活力的新秩序，為其可持續發展提供動力。由於歐洲和中國沒有地緣政治齟齬和現實利益衝突，亞投行對歐洲充滿吸引力。至於新秩序是美國主導還是中國倡導，歐洲人自信他們不可或缺。

2015年3月17日，日本官房長官菅義偉在記者會上，就日本是否加入亞投行作出了最新表態，日本將對此持“慎重態度”，暫時不考慮加入。在亞投行問題上，日本既礙於老大美國的面子，又謹慎地盤算著自己的利害得失。不僅如此，日本深刻明白，亞投行對亞開行具有巨大的威脅。

2015年3月20日，日本副首相兼財務大臣麻生太郎一改此前決絕態度，他表示，如果日本政府提出的相關條件得到滿足，同時債務償還的環境得以完善的話，可以考慮加盟亞洲基礎設施投資銀行。[80]

2015年4月1日，日本內閣官房長官菅義偉表示，日本此時此刻“不可能”加入亞投行。

亞投行的成立是世界對中國外交“有所作為”的認可 。中國社會必將從局面的不斷向好轉變中收穫信心，也積累如何在複雜國際環境下發揮中國作用的經驗 。

亞投行不僅有利於亞洲地區的基礎設施建設和助力經濟發展，更加體現了一種大局思維，讓新興市場國家不再受制，也把中國在世界經濟舞臺的地位再次拉昇了一個檔次，帶動中中國產業升級，推動中國金融服務業的改革發展和國際化接軌，這是一個新的起點 。

亞投行的產生，可推動亞洲基礎設施的投資，推動亞洲的經濟增長 。亞投行不僅僅是一個“修橋”和“造路”的機構，更能在投融資體制改革方面發揮更大作用 。亞投行會幫助亞洲和全球經濟持續增長，以及增強全球經濟的穩定性。