這種寓言故事，只是抽取其中重要的環節，第一次可能扁鵲找 桓公下棋說你有病了，桓公不信第二次可能一起去釣魚說你有病了，桓公不信第三次可能扁鵲逛街，哥倆碰見了，桓公還是不信。這只是後人抽取出來這幾次，來說，這三次之間間隔可能是三年、五年、十年！

歷史故事告訴我們，任何神醫都是靠故事堆砌而來的，遇到了真病，往往束手無策或治人於死。曹操還是聰明的，沒有讓華佗用斧子劈開腦殼，否則哪有後來的精彩演演義。胡萬林就是當代最著名的神醫，要不是在河南治死了縣長大人，估計他的故事仍會在民間傳頌。

文章主要講諱疾忌醫，所以蔡桓公肯定死，中醫講究治未病，也就是預防為主，治療為輔，何況，經方劑方傾軋，中醫藥已經跟古代差別很大，另外，中醫藥主要是經驗主義，現在，進步很很少是必然，但是，西醫如果和中醫結合，把藥物分析萃取加大，中藥還是很有前途的

為什麼神醫扁鵲救不了蔡桓公的命？

到了生命垂危的時候，再高明的醫生可能都不行了。所以還是要養生和預防。

提出這個問題也很好玩。所謂神醫，是個形容詞而己。直致現代也沒稱哪個是神醫。首先講扁鵲，他所屬的年代，他對幹一般的表，熱證是最高的醫術了，對於裡實證，無可施治，病人死了，就是命已到了，天主收回去。裡實證，在現代醫學應屬幹內臟病類，如心臟病，腦血管類，代謝病之類。扁鵲他的精神很可佳，在那個年代醫術也算可以，有志創新精神。對幹內臟病他是無法探究的。蔡桓公的死應是內臟病，現代醫學對蔡桓公的病可能治好的把握性不大，這是難為扁鵲了。

世上那來的神醫什麼病可以根治？現如今世界發展如此偉大也無人敢稱神醫或可以根治的長見病，只是比過去科學先進讓病人可以活的有質量延長了病人的壽命。（這已是天大的進步了但改變不了的還是叫病人）華人造神真的過了別當真，古代真有神醫人的平均壽命會比今天短嗎？

為什麼神醫扁鵲治不了蔡桓公的病？

我認為冰凍三尺非一日之寒，非中醫不可治，只是病入膏肓，現在西醫也無力迴天，常言說養病如養虎，有病早治，無病早防，早期容易控制，年深日久，病情越發嚴重，而且併發證越來越多，結果顧此失彼，就麻煩了。

誰說中醫不治病，中醫在治療慢性病方面很有特色，在治療疑難雜證效果突出，我們都看過電視劇《喜來樂》，其實在我們中國古代有很多的名醫，各有特長，如果中醫不治病，那麼古代皇宮內太醫院養那麼多太醫幹嘛？古代華人有病不治，是自生自滅嗎？中西醫各有所長，走中西醫結合的路是正確的，西醫是現代醫學，華人在現代醫學上也做了不少貢獻，有很多的研究成果，在某些人眼裡都歸了西醫，盲國否定中醫是不對的，更不應該黑中醫，中醫學也是一門博大精深的學科，是有它時代的侷限性，現在不發達了，也許會有人說我自相矛盾，請問一句，現代華人發明的醫療器械和醫藥，有多少人會認為是中醫？

古為今用，洋為中用，時代在發展，在中國大家裡還包含著少數民族的醫術和醫藥，比如藏醫藥，蒙醫藥，苗醫藥等，是中華民族的寶貴財富，我們應該傳承和發揚光大，外華人利用中國的醫藥醫方也生產出了不少效果極佳的藥物，話說的雖然有點偏，也是針對中醫黑者和中醫藥僅治未病而言，中醫藥不僅是保健品，而且是天然的良藥！