陳到是一個在歷史文獻中非常尷尬的人，不只是三國演義中不曾提到，在三國志中也沒有為他列傳，然而以陳到的成就，卻不曾有傳記，也是一個奇怪的現象。然而在文獻中卻有不少他的事蹟，稍有人知的便是與趙雲白帝阻吳軍，保先主退回白帝。

陳到是什麼人 陳到，字叔至，生卒年不詳，豫州汝南（今河南駐馬店平輿縣）人。三國時期蜀漢將領，劉備帳下白毦兵統領，名位常亞於趙雲，以忠勇著稱。蜀漢建興年間，任徵西將軍、永安都督，封亭侯。在任期間去世。

陳到從劉備執掌豫州牧開始跟隨劉備，可以說是劉備隊伍中的老人了，和趙雲相稱也可以說實力不能小看，然而卻在歷史上不給予傳記。判斷應該是在先主逝世後發生一些事情，導致影響到了後世的紀錄。

對於陳到在三國中少有記載的猜想

從眾多的說法中我更傾向於陳到受到了打壓。因為陳到是豫州時跟隨著劉備的，那麼他既非益州派又非荊州派，之後先主白帝兵敗，諸葛將其調往益州派代表李嚴手下，不可謂是一個訊號，因為諸葛亮與李嚴完全是兩個派系，而諸葛亮卻將他分配到益州一派，再加上北伐期間李嚴誤事被貶，或許連帶上他受了罰，也就將他的功績消磨掉了。

演義中陳到並沒有描寫的必要

那麼在歷史上都不曾重視的陳到在羅貫中的小說中又如何顯示呢？畢竟趙雲名列五虎，而且也是忠義的代表，再寫到陳到是否又是一種重複的體現，更何況演義中對趙雲的塑造可謂是著重了筆墨，七進曹營就少主，拒漢水以少勝多退曹兵，若是加入與趙雲並稱的陳到，該如何塑造，或許演義中趙雲有一些是陳到的事蹟也未可知。

所以演義中不提陳到，或許與歷史上少有紀錄有關，畢竟羅貫中的演義多數還是按照陳壽的三國志來寫的，那麼這樣看來，少了陳到也是比較正常的事情了。