凡事都有兩面性，有小賣部對於學生來說豐富了課餘生活，而且現在都是寄讀式的學校，一般不到週末孩子很難出校門，真想買個文具什麼的還是在學校方便。但是現在的學校校小賣部一般也是以賺錢為主，利益至上，不僅賣一些對於孩子來說不健康的食品，有的地方甚至價格還比正常的高出很多。其實說白了，就是缺乏監管，現在的大多數學校把小賣部都承包給了個人，而且還是高價承包，經營者為了收回成本並且賺到利潤，肯定從商品的價格上做手段。如果把小賣部的經營權歸還給學校，而學校也不去經營那些沒用的小食品，也不以盈利為目的，只是為學生提供方便，我想這個還是可以的。

校園有個小賣部好一點，便於學校對食品飲料的質量管理，但嚴禁出售菸酒類，禁止校長個人掌控，不能抬高物價，學校不賣，學生也會跑到校外去買，容易買到假食品

感謝邀請。我覺得這個要看學校的性質，是封閉式學校還是開放式學校。如果孩子們每天都能回家，小賣部就沒有存在的必要。這樣的小賣部一般都是以賣零食為主賺取學生零花錢的。如果是封閉式學校，孩子們十天半月回次家，有個小賣部還是有必要的，畢竟文具生活用品什麼的免不了用完，到時候沒有買的地方會耽誤學習的。您說呢？

有存在的必要性，但是不應該賣三無產品和那些重油重口味或者重色素的垃圾食品，應該以文具和水果還有健康零食為主

利弊都有，關鍵是看怎麼合理的管理！還有一個問題小賣部是已盈利為目的多一些還是為了方面師生為目的多一些？我個人覺得，學校有個小賣部是可以的，但是小賣部應更方面師生應該多一些，只銷售一些能夠填飽肚子的方面食品，生活用品、學習用品，像不利於成長的零食就不要出售、影響學習的玩具就不要出售。做的人性化一點，肯定有學生和教師因為什麼原因有沒吃飽飯的，可以臨時在學校的小賣部買點食物可以填飽一下肚子，誰都可能臨時忘記帶生活用品的例如廁紙、女生用的衛生用品等等。學習用品，更是方便了師生。不要已盈利為目的，出售一些吸引孩子注意力的食品、玩具等等。

這個問題仔細想了一下，應該客觀的來分析。現在，我們看到，群眾對小賣部反映大，反對聲高，就下令全部取締，有人認為這有些走極端。

按理來說，學校應該設個小賣部，經營一些生活和學習用品，這可以方便師生。

現在出現的問題是，學校的小賣部一般都是對外承租的，有的租給領導的親屬朋友，有的租給領導或教師家屬經營，起初也是有要求的，不準經營菸酒，小食品類，只允許經營生活用品，學生用品。可是，這種過於單一的經營，去了承租費，再給領導點錢，幾乎就不賺錢了，時間長了，就擴大經營範圍了，領導拿到好處了，也睜一隻眼閉一隻眼了，逐步增加了食品類，對學生危害最大的就是小食品，那個東西不知道什麼原因，對孩子們有那麼大的吸引力，從學一年級，甚至幼兒園開始，吃到初高中畢業，很多孩子形成習慣了，在家不吃早餐，家長沒辦法就給帶錢，到學校就直奔小賣部，這些小食品進貨渠道十分混亂，多數都存在安全隱患，很多孩子生病，到醫院檢查，多數與小食品有關，罪魁禍首就是學校小賣部。

現在，面對小賣部管理如此混亂，領導監管不到位，為了孩子們的身心健康，只能取締了，以絕後患，這裡還有個問題，只取締學校小賣部還不夠，同時要清理學校周邊的小攤小販，這要公安和城管共管。學校也要對學生進行教育，和家長溝通好，老師和家長共同負責學生的飲食健康。從這個問題看，小賣部還是取締的好，這有利於孩子們的健康成長。