-
1 # 蔡斯鏡
-
2 # 山上的風
既然VAR把攻方隊員頭頂一瞬間定格在是庫娃和另一攻方隊員平行，而另一防守隊員僅落後一點，算越位就沒錯，畢竟攻方隊員做了動作，而不是啥也沒動。
-
3 # 看球思考
處於越位位置的阿賈克斯球員有半個身位擋住了守門員與攻門球員之間，確實干擾了守門員做下一個動作！判罰越位準確！
-
4 # 五大聯賽秘書長
像歐冠這樣的賽事，需要大牌球隊保證比賽的影響力，小俱樂部肯定要吃點虧的，這樣的判罰可判可不判，足球這個專案就是這樣，人為的因素有很多，人微言輕沒辦法，只能自認倒黴了。
-
5 # 邦雲資本
這個球反覆的慢動作我反覆看了很多遍，皇馬一方的觀點是進攻球員擋住了皇馬門將庫爾圖瓦的視線，個人認為這有些牽強，這個球首先是門將撲救脫手，而進攻球員的位置就在門線邊上，進攻與防守的球員堆積在一起，塔迪奇也並沒有起跳，不存在干擾門將視線的問題，說越位也是仁者見仁，智者見智，差之毫釐的事情，德容說的對，這種事情本身偏向大的足球俱樂部會更多一些，這也是足球的一部分，結果已無法改變，平常心對待吧各位。
-
6 # 體壇河馬哥
這個進球被吹，放在現在有VAR了，逃不掉的。越位犯規有三種情況，一、越位位置干擾比賽；二、越位位置干擾對方隊員；三、越位位置獲得利益。而阿賈克斯被吹掉的進球，正是屬於第二種情況，越位位置干擾對方隊員。隊員站在越位位置，或從越位位置移動到對方隊員的行進路線中，干擾了對方隊員向球移動，影響了對方隊員處理球或爭搶球的能力。我們來看比賽時的兩張截圖。
第一張圖是VAR給出的觸球瞬間，雙方運動員的站位，藍色的線為防守方倒數第二名防守隊員所在位置與球門線平行的線，紅色的線為進攻方10號所在位置與球門線平行的線。很明顯10號隊員處在了越位位置上（普及一下，手臂不在越位參考的範圍內）
第二張圖是比賽發生時，越位位置的進攻方10號隊員與守門員和球的位置關係。從圖片中可以看出，10號隊員位於守門員與球之間，而且身體與守門員有接觸。注意，並不是要10號隊員觸到球或者接觸到防守隊員才算是越位，干擾到防守隊員處理球的能力或者干擾到防守隊員向球移動就已經滿足判罰越位犯規的兩個條件了。
因此，主裁判經過VAR提醒，判罰阿賈克斯越位犯規，進球無效，是正確的。相關影片，大家可以去網上觀看。
至於網友說的，皇馬球員沒有隊員抗議。我估計，皇馬球員是沒觀察到10號隊員處在越位位置，同時這個失球更主要的原因還是皇馬守門員庫爾圖瓦出擊失誤，隊友們也很難再去找裁判的麻煩了。
-
7 # 大空翼來了
首先再怎麼爭辯結果也改變不了。
歐冠比賽中第一次用到VAR是在阿賈克斯主場1-2負於皇馬的比賽中，在阿賈克斯進球后，裁判經VAR回放後，認定阿賈克斯球員塔迪奇處於越位位置，並干擾了皇馬門將庫爾圖瓦，塔利亞菲科的進球無效，並判罰塔迪奇越位，由皇馬罰間接任意球。堅決支援歐足聯
回覆列表
這個球可判可不判，裁判決定判進球無效無可厚非，也是有理有據的，當然如果判進球有效也可以找出一堆理由。都判了，還有啥可說的，裁判是權威。