回覆列表
  • 1 # 社會歷史觀

    權力面前,是不存在兄弟情誼的。要解釋韋昌輝和石達開之間的矛盾,就要先說說洪秀全和楊秀清,當時天平天國因這二位水火不容而形勢大亂,最終爆發了天京之變。

    雖然並沒有足夠的證據表明洪秀全給韋昌輝下密詔,讓他擊殺楊秀清。但是韋昌輝率領部下殺入東王府時,有理有據的大呼奉召而行。而事實上洪秀全在這件事之後,並沒有責怪韋昌輝說他欺君,更沒有站出來澄清事實。因此我們推測洪秀全是給韋昌輝下達過密詔的。

    之所以說這件事,是強調韋昌輝和洪秀全是一路人,他深受洪秀全的重視,因此他的權力同樣很大,所以能夠對石達開構成威脅。我們看洪秀全在楊秀清死後說了一句“我本沒有殺害東王之心”,洪秀全表面上是這樣說,但是她心裡其實是想要楊秀清死的,而韋昌輝恰恰以勤王的名義替洪秀全做到了這件事,他自然深受洪秀全的信任與感激。

    洪秀全表面上怒斥韋昌輝殺人過多,毫不留情,實際卻並沒有對其責罰,石達開聽說天京之變發生後,從武漢趕了回來,他和洪秀全的立場不一樣,因為東王府楊秀清是他們的重要力量。而現在損失了這麼一支力量,是對整個太平天國的損失。同樣是自己人,石達開感覺非常痛心,他怒斥韋昌輝做法很多,手段殘忍。這當然引起了當時趾高氣揚的韋昌輝的不滿,他想著有洪秀全撐腰,你石達開憑什麼這樣說我。這是矛盾的導火索,但是還有另外的原因,導致韋昌輝對石達開大打出手,以至於殘害其家人。

    1.首先我們說韋昌輝這個人,他和石達開本身關係就不太好,我們不要說太平天國是兄弟聚集起來的,他們都是為了各自的利益,只是出於相同的目的而聚集的。嚴格來說韋昌輝是地主階級,而石達開則偏向於平民百姓,這兩個階級的鬥爭在當時是非常尖銳的,而他們兩個代表著不同的勢力,所以他們的矛盾也是顯而易見的,只不過都在為太平天國效力,明面上過得來過得去也就算了。但是大家可以想一想,私下裡肯定是有衝突的,是由於出身帶來的矛盾。

    2.東王楊秀清不喜歡韋昌輝這個人,因此他拉攏石達開,故意把韋昌輝該做的事情交給石達開做,這就完全表明了他的態度,他就是想要石達開幫助他而拒絕韋昌輝的幫助。這時候我們應該明白了,楊秀清和韋昌輝本身就是存在矛盾的,所以韋昌輝才會在之後內亂中,對楊秀清的軍隊不留情面,但是即便這樣,我們還是要說韋昌輝做的太過分了。

    現在我們來分析一下,歸納為階級問題和人情問題。階級問題難以解決,但人情問題卻是由於權力。這就是說,你我合作時我們能一塊好好幹,但一旦我們有了什麼利益衝突,咱們也別講情面,因為咱們本身就不是一路人。

    最後我們補充一點,洪秀全雖然忌憚楊秀清最後還讓韋昌輝殺死了他,但是他對石達開的能力是認可的,石達開能力出眾,那麼他就必然會成為韋昌輝在洪秀全面前升職的絆腳石,為什麼?因為楊秀清死了,洪秀全失去了一股與他抗衡的力量,但這也意味著太平天國失去了一隻可靠的軍隊,所以急需新的指揮人來帶領太平天國的軍隊。韋昌輝,石達開都是極好的人選,但偏偏石達開又因為性格能力等因素比韋昌輝要受軍士的愛戴,歸根。韋昌輝忌賢妒能所以要追殺石達開。

    但是我們後來也知道,韋昌輝最後還是被五馬分屍了,根本原因就是洪秀全迫於壓力,不得不殺了韋昌輝,可以說韋昌輝之死也是他自作孽不可活吧,畢竟你殺了東王一家人還不夠,還要去殺他率領的將士,以致血流成河。這種做法你也不配成為優秀的將領。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網絡卡配置出現錯誤是哪兒?什麼原因?