這粒進球當時感覺問題不大，但透過慢鏡頭回放來看，確實是一個越位位置干擾守門員。

雙方為球迷奉獻了一場精彩的比賽。比賽開場後，阿賈克斯利用主場之利頻頻發動進攻。第36分鐘左右，阿賈克斯開出角球，德里赫特在人叢中躍起頭球衝頂，庫爾圖瓦出現重大失誤，他對球的落點判斷錯誤，球在他胸前落地彈起後，打在他身上彈回小禁區，塔利亞菲科頭球補射命中。進球發生在一瞬間，沒感覺到有什麼問題，只是覺得庫爾圖瓦的脫手很不應該。

當阿賈克斯隊員開始慶祝時，皇馬隊員卻在向主裁申訴，主裁決定觀看影片回放。在主裁觀看VAR時，影片回放畫面顯示，在塔利亞菲科頭球補射的時候，塔迪奇處在越位位置，並且對庫爾圖瓦形成了干擾。最後進球被取消。

阿賈克斯本場浪費了很多機會，他們創造的機會比皇馬多，但卻只把握住一個。而維尼修斯在左路屢屢打出高質量的突破，傳中和內切給了阿賈克斯很大的威脅。最後，阿賈克斯為他們的年輕付出了代價，在主場1-2不敵皇馬。

這是歐冠首次引進VAR，皇馬也成為第一個受益者！

比賽前，雙方對技術裁判都是認可的。比賽中裁判依據技術影片做出的判決就是公平的！同樣的情形，若是皇馬進球也會這樣判的。

臺北時間2月14日凌晨4：00，18/19歐冠1/8決賽繼續進行，皇馬做客迎戰荷甲勁旅阿賈克斯，全場比賽下來皇馬2-1取得勝利。

而就在比賽的第37分鐘，發生了爭議性的一幕，阿賈克斯開出角球，阿賈克斯球員德利赫特搶點後頭球被庫爾圖瓦堵住，後者脫手後，位於二點的塔利亞菲科把球送入球網，阿賈克斯取得比分領先，然而，皇馬認為此球已經造成越位，而裁判組在看過VAR後認為塔迪奇越位位置干擾門將，因此判定此球無效，我們來回顧一下：

按照裁判組的結論來看，確實存在這種情況，位於二點的塔利亞菲科進行頭球時，皇馬門將庫爾圖瓦原本是上前把球撲出，但阿賈克斯球員塔迪奇處於越位位置並且擋住了前者，導致庫爾圖瓦無法及時觸球。

如果沒有采取VAR的話，本次進球的爭議性不大，就因為存在VAR，可隨時進行多角度回放，所以裁判才會認定進球無效，個人認為該球確實存在越位阻擋門將行為，裁判在觀看完VAR後判定無效，是比較正常的。

說實話，沒看VAR之前，我是以為絕對好球。但看來VAR之後，特別是劃了幾條線後，發覺一攻方隊員在庫娃身邊平行，守方一後衛稍落後一點。進球無效，判斷正確。