北約將與俄羅斯會談，挽救《中導條約》，實際上是美國背後在主使的北約。並且，要求北約組織能夠邀請俄羅斯進行會談，以便挽救《中導條約》。俄羅斯宣佈也是在2月2日退出《中導條約》之後，美國就提出了要和俄羅斯就《中導條約》問題進行重新談判，但是，遭到了俄羅斯堅決的拒絕。所以在這樣的情況下，美國才會足使北約組織能夠與俄羅斯就《中導條約》問題進行會談。

《中導條約》本來是為歐洲國家量身定做的，但是，現在美國退出了《中導條約》，而俄羅斯也宣佈推出了《中導條約》。所以，有美國和蘇聯簽署的《中導條約》，在俄羅斯和美國雙雙退出《中導條約》之後，給歐洲國家造成的影響是最大的。

北約組織是由美國主導的國際軍事聯盟組織，要求俄羅斯能夠重新進行會談，這不是美國的主意，又是誰的主意呢？很顯然是美國要求北約組織出面，和俄羅斯進行《中導條約》的會談的，這個是毫無質疑的。所以，俄羅斯可能會拒絕這樣的會談。因為，俄羅斯知道，背後是美國的餿主意，而不願意繼續和美國進行沒有成效的會談。當然，就更談不上他們會談的結果能不能夠讓美國所承認，因為，他們的背後就是美國主使的。

北約與俄方談“中導"，挽救中導條約，這是“隔山打牛"隔靴搔癢。北約與俄方交談的“標的"，肯定脫不開美國背後的影子，交談的結果，如果能與美國的“影子"重合，美國可能會承認，與美國所要的結果，南轅北轍，美國不僅不會承認，北約也會落得吃力不討好。

按說，北約不是當事方，根本沒有資格與俄羅斯談限制中導。俄羅斯憑什麼要受你美國的“嘍囉“的限制，你北約憑什麼代表美國?是美國的授權還是北約一廂情願?

談與不談，主動權掌握在俄羅斯手中。

北約要代表美國與俄羅斯談中導條約，主動權完全在俄羅斯一邊。俄羅斯可以在原條約不動的情況下，與北約談中導，要求美國繼續履行《中導條約》，原封不動做到。如果做不到，則是美國的“不得人心"，美國就得罪了“北約成員國"。俄羅斯這叫“順坡下驢”，達到了照顧北約面子，分化北約的目的。

俄羅斯還可以根據變化，加進新的談判內容，由北約(美國)選擇，以不損害雙方利益來強制要求美方出面加入，美國若要拒絕俄羅斯與北約的要求，等於是在北約與美國之間打下了一根楔子，埋下了北約與美國“互不信任"的隱患。

美國是北約的帶頭大哥，北約的每一個重要決議和行動，都離不開美國的策劃。北約能不能當美國的家是談判的前提，是代表美國，還是代表除美國之外的“北約"，這是俄羅斯與北約談與不談的先決條件。

北約如果只是為了限制俄羅斯，不讓俄羅斯發展部署新型陸基導彈，那北約就是站在美國的立場，而作為談判雙方，必須符合雙方的利益。北約對美國束手無策，或是為了積極配合美國對俄羅斯的“中導戰略"，俄羅斯完全可以拒絕與北約談判。

北約撤出美軍軍事基地，和歐盟內一切美軍。才有可能和俄羅斯談任何政治安全軍事等問題。否則只能做美俄爭鬥間犧牲品，犧牲了歐盟一切經濟安全軍事，換來俄羅斯的兩敗俱傷(歐盟)，迎來美軍強大與安全。才是美軍一食二鳥之策！