不管背後與世乒賽爭議判罰的申訴結果有多少關係，國際乒聯引進VAR技術其實對這個運動發展還是有促進作用的，至少在減少巨大爭議判罰方面有幫助，避免影響選手情緒。只是問題來了，資金方面如何解決呢？

確實那場對於日本隊來說至關重要的女雙決賽，因為那次擦網爭議球而在賽後鬧得沸沸揚揚，關乎冠軍的歸屬著實需要謹慎、細緻一些。當然裁判第一時間的舉手示意也很關鍵，確切地將“誤判”因素降至最低，減少被疑似心理作用左右。

至於如何實施使用、在賽事的哪個時間節點使用等方面還沒得到訊息，不過既然有這方面趨向，應該具體的方案也會同步開展了。相信不久之後，就能再次聽到好訊息了。總的來說好事一樁，反正不會影響國乒的奪冠，有實力不怕其他“旁門左道”。

日本申訴成功，國乒受益，真好！

說到VAR技術的使用，像足球、網球、羽毛球已投入了使用，一定程度上起到判罰公正性，而乒乓球一直沒有使用這項技術。日本的抗議挺好，能促成使用的話，日本算幹了一件好事。

一旦投入使用，年底的世界盃即可使用，明年的奧運會可能就用上。對於國乒來說，這是好事一樁，判罰的公正提高，免得其他協會，尤其是日本，輸球找原因。

我覺得算。

國際乒聯如果不是因為幾個爭議判罰，導致日本乒協積極要求引入VR來幫助裁判進行準確判罰，減少誤判，那麼這次總決賽決定使用VR至少還得推遲。這肯定是一個進步，而且操作起來也不麻煩，投入的成本很低，收效很大，對於國際乒聯這個舉措，我舉雙手贊成。

不過我們還得多注意，畢竟乒乓球我們是出於壟斷地位的強者，國際乒聯任何變化可以說對我們國乒來說，不會是利好。這次安裝VR，我們從道義上肯定是支援，也不必害怕。但防人之心不可無，也得防範某些組織和個人利用這個VR作祟。畢竟東京奧運會是日本主場，有些事情還得防著點。

舉個例子，乒乓球在場上瞬息萬變，一分往往可以決定最後冠軍的歸屬。如果VR裝置到位，會不會有的組織、運動員對此濫用，故意打亂比賽節奏，特別是剛剛啟用，有些規則、措施還不完備的情況下，找到漏洞很有可能。

應該說這個是趨勢吧！

現在網球、羽毛球等運動都已經將鷹眼技術運用到比賽中了，這是一種公平性的體現！

就算不是日本提的，這個也早晚要用於乒乓球比賽中，擦邊擦網一類的球一般情況下比較少，但是現在11分制，這種偶然性會給比賽帶來一定程度的影響，球速快時很多時候肉眼把握是模糊的，再者，由於角度不同，距離遠近不同，每個人的判斷也有所不同，這種時候是依據裁判的判斷為準，引入鷹眼以後，如球員有疑問將結合鷹眼來確定！這正體現了競技體育的公平性！

以後不會出現這種情況

世乒賽上女雙決賽一幕也是頗有爭議！每個人角度看是不同的，從發球者伊藤美誠來看確沒擦網

但從接球者來看，有擦網

從裁判看更清楚，所以最終判定是擦網球，由於這個球一開始王曼昱就指出了，所以對雙方來講只要重新開球就沒問題了，發球擦網並不是多大的事兒。但日本隊一直在質疑這個事情，才有了後來的日本向國際乒聯申訴的事情。

所以，綜合來講是個好事，對所有運動員來講鷹眼肯定比人為判斷要精確，沒跑兒！