女兒已經十八九歲了，對於她來說，從法律上，她已經是完全能對自己行為負責的成年人了。她想有自己的看法，自己的生活，自己的人生觀價值觀是非觀，都是無可厚非的。

只能說，孩子已經長大，她的獨立與自我，是與時俱進的。這是成長，也是必然。

做為父母，我們需要看到這一點，而不是在自己的想法與判斷中，認為她還沒長大，還什麼都不懂，如果是這樣。我們心目中的女兒，還停留在怯生生的小孩子階段，無法自立，又無法成熟。

換句話說，要跟女兒溝通與引導，甚至是反駁，做為家長而言，首先必須先認識自己的孩子。知道她心中所想，瞭解她的需求，這方面，咱們都沒有做到，既不瞭解孩子，又沒有跟孩子好好溝通。

此其一。

其二，父母說的話都對的嗎？為什麼事事都要聽父母的呢？我們要知道，對孩子的控制越強烈，效果就像用力握緊手裡的沙子，越用力，沙子就漏出得越多。父母對這麼大的孩子，越想控制，孩子就越想逃離。我們這麼做，起到的效果恰恰是相反的。

所以，最好的方法是什麼呢？

請不要想著讓孩子事事都聽父母的，不妨聽聽孩子的心聲，瞭解她的感受，知道她的想法，在支援她的自由，給予她尊重的前提下，說說你們的想法，談談你們的意見。努力讓這樣的溝通成為常態。

做為父母，要習慣孩子的逐步遠離，因為，這是我們所無法阻止的。

關鍵是孩子們講的一面之辭，家長常常無言以對，這是應該好好學習的。

比如說自由吧，自由是建立在自己掙錢自己花的基礎上，你花家長的錢去耍自由，那當然行不通了。自由和責任是相對等的，有一分自由，就要擔一分責任。包括對家庭的責任，對自己的責任。單純要自由，一點不要責任那不行吧。

你要自由，那麼什麼時候能學業有成？什麼時候能自食其力？什麼時候能照顧家庭？父母的責任是有義務和權力保護和監護孩子健康成長、發展和成人並正常走向社會。所以正謂，就是有一定的技能，能夠獨立生活。不然就相當於向社會輸送了一個半成品，那怎麼能行。

為了家長的職責，為了向社會負責，為了孩子健康成長，父母必須完成這個任務，孩子必須配合完成自己的任務，所以，光要自由是不行的。

當然，符合孩子年齡段的正當需求，父母是要給予一定滿足的，做家長也不能太專斷，避免引起孩子的逆反心理。

這世上，根本沒有絕對的自由。古代皇帝君主都得遵守宮規和一整套制度呢。不過，題主女兒會有這種想法，是不是以前被家裡管得太過了呢？如果是的話，請題主仔細思量，給孩子一定的自主權，畢竟她已經成人了。如果不是，就告訴她：雖然從法律上來說她的確成年了，但是，在經濟上還沒有自由，在這種情況下，家長對她的一些言行適當管束過問，是由出於對她的關心和愛護，父母有責任，也有權利對孩子的不行行為進行干預，畢竟在她還沒有能力自立的情況下，她如果闖禍，民事賠償是要由父母來承擔的。

當然，如果孩子已經工作，而且完全能力自己養活自己，那麼家長就真的該對她放手了，小鳥長大了，終究是要放飛出去的，因為她有一天會成為別人的妻，也會生孩子成為媽媽，原生家庭不能也不該對她的生活進行過多涉。

如果父母不習慣生活裡沒有孩子，就把重心放向另一半吧，畢竟能陪你到老的，是你的老伴。