也不知道這句話從什麼時候，什麼人傳下來的，我們到大廟裡去看看，幹活搶著幹，吃飯平均分，上一頓的剩飯也平均分。而且半個飯粒半滴水也不浪費，自古以來，社會上遇見荒年，廟裡的和尚拿出糧食來救濟災民。哪裡會沒水吃呢？懶惰的人聚在一起，不能拿和尚來做比喻。

我的觀點是，一個和尚沒有依靠，所以擔水吃，兩個和尚抬水吃，這樣他倆感覺心裡平衡。三個和尚沒水吃，他們三個有自私的心裡。

一個和尚擔水吃，二個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。雖然是說的是和尚，而在我們日常生活中也有類似這種這種龍多靠，龍少澇的現象。做事情，人越多越靠，一個人反倒無事。比如現在農村兒女贍養老人的問題:兒子或女兒只有一個的家庭，兒子或女兒沒有攀比，對老人照顧的都比較好。而兒女多的家庭，經常因養老問題鬧糾分。這個問題其實與和尚擔水的問題一樣。一個和尚擔水吃: 一個和尚不依不靠，自覺主動地去完成自己的應盡責任，自己擔水吃。因為他不去擔沒人替他擔；兩個和尚抬水吃: 兩個和尚互相依靠，誰也不願意積極主動地去擔水，那只有抬水吃；三個和尚沒水吃: 三個和尚誰也不願單獨去擔，一人去擔還閒著兩個呢。他們也不願兩人去抬水，因為兩人抬還閒一個呢。這樣攀比互靠，沒辦法都挺著吧。所以沒有水吃。這是一種見慣不怪的社會現象，主要是缺乏道德修養問題。如果大家都象雷鋒那樣，有一點兒毫不利己專門利人的精神，這種笑話就不可能發生了。

因為三個和尚都不想多為別人出一份力，本來是個寓言故事，但是教育人們要努力奮鬥，多為他人做貢獻，有舍才有得！

一個唯有自己擔水吃，自己搞掂，二個和尚平均分擔即抬水吃，三個和尚各以為他們兩個去抬水，互相推委，各不讓步，結果沒水吃。

意思：一個和尚時，渴了自己挑水喝；兩個和尚時，渴了，一起挑水喝，省時省力；三個和尚時，哪一個和尚也不希望自己挑水給別人喝，兩人一起吧，又都覺得不公平，所以沒人挑水，就渴死了。

寓意：辦一件事，如果沒制度作保證，責任不落實，人多反而辦不成事。說明集體職責分工不明確，競爭機制不健全，獎懲機制不見效，成員之間不團結，團隊精神無合力。

因為三個和尚屬同一種心態，同一種思想境界,都不想出力，想依賴別人,在取水的問題上互相推諉，結果誰也不去取水，以致大家都沒水喝。其實,三個和尚也可有水喝，只要稍加組織，訂立輪流取水的制度，責任落實到人，違者重罰，這樣就有水喝了。