-
1 # 佰日科技
-
2 # 科技數碼隨時答
兩者的配置情況：紅米note7螢幕方面是第五代康寧大猩猩玻璃，前後都是2.5D玻璃面板，這個確實是很不錯的，關於拍照方面很多人說的4800萬畫素+500萬畫素，確實是這樣的，但是平常使用還是1200萬+500萬畫素，而4800萬畫素需要手動開啟，而且在拍照的時候基本上需要3-4秒鐘的時間，所以從實際使用的角度來講，我只能說是一個噱頭。
續航方面4000mAh電池，支援5V/2A的快充，現在可以加上10元會送18W快充頭，支援紅外遙控，以及面部解鎖和後置指紋解鎖。
vivo Z3的配置螢幕方面是劉海螢幕設計，但是屏佔比更高，外觀設計看上去確實要比紅米note7漂亮，這一點來說OV在顏值方面從來沒有輸過，拍照方面前置鏡頭為雙核1200萬畫素但是相當於是2400萬畫素的感官單元，這次美顏美體以及逆光，後置鏡頭為1300萬+200萬畫素。
電池容量為3260mAh，支援快充5V/2A，面部識別和後置指紋識別，關鍵是送耳機，這一點來說確實算是良心啦！
從兩款手機的配置來講的話，我會選擇vivo手機，很多人說為什麼不選擇紅米note7，這是因為vivo手機做工配置，而且外觀設計確實漂亮，而且有附送耳機，而且當初vivo Z1的定價更高，現在降價了，而紅米note7雖然配置更好，但是定價就是現在這樣的，而vivo手機一直算是走的顏值路線，就像旗艦手機方面也是如此，這次這樣的價格確實沒有想到，外觀設計確實要更好看。
還有最重要的一點就是遊戲方面，雖然兩者都是高通驍龍660處理器，但是vivo因為有自家的遊戲魔盒加速，以及和各個廠商的合作最佳化，所以在玩遊戲方面更有優勢，這一點也是最吸引我的。
對於千元機系列，vivo Z1算是vivo有史以來最有價效比的一款手機了，無論是從顏值還是遊戲方面表現會更好，當然每個人對於兩個品牌，或者是看中的點不同，我說只是我自己的想法。
回答完畢
回覆列表
肯定是紅米 Note 7，這種太明顯了，這個問題是釣魚嗎？
首先，vivo Z1 和紅米 Note 7 不是同一時期產品，在時間上不具可比性。
其次，單從資料比較配置，肯定是紅米 Note 7 有優勢。
1、電池vivo Z1 3260mAh
紅米 Note 7 4000mAh
紅米 Note 7 電池更大，續航能力更強。
2、攝像頭vivo Z1 後置1300萬雙攝像頭，前置1200萬雙核單攝
紅米 Note 7 後置4800萬畫素+500萬畫素雙攝，前置1300萬單攝
底大一級壓死人，紅米 Note 7 更好。
3、CPU兩個都是驍龍660。
4、屏佔比、尺寸都差不多，沒什麼好比。5、紅米 Note 7 保質期比vivo Z1多半年。綜合各項比較，紅米 Note 7 更具優勢。
這兩款是不同時期的機型，放在一起比較真的不具可比性，以後會不會有比紅米 Note 7 更具優勢的手機？答案當然是有的。