就看對品牌的信任度吧，有些人用了一個品牌。下次可能還是同一品牌，不過對螢幕顯示要求高的值得等k40。畢竟螢幕是手機最重要的一部分。

小米最壕的是營銷，對於產品，我更相信一分錢一分貨，最噁心的就是覥著臉說賣手機不賺錢，就是交朋友，真是噁心。OPPO、vivo有生存空間麼，呵呵，你是來搞笑的吧？加上個天窗你就不是吉利了？

小米11的螢幕吹得這麼厲害，其實你和三星的手機比一下就知道三星的螢幕有多好，看起來就是驚豔，舒適。

還有，要說螢幕，一加8pro的螢幕也是非常優秀，先不去對比啥引數，單純的螢幕觀感就很優秀。

小米有點新東西就使勁吹，實際上也就那麼回事。大家買之前有實體店的可以自己去比較，網上很多充值的也是一驚一乍在忽悠。

這個倒是不用擔心，iQOO 7如果真的賣不動的話，還可以選擇降價銷售啊，而且紅米K40系列裡面，只有K40 Pro才會搭配驍龍888處理器，而且螢幕方面，iQOO 7的也不差，其採用的三星AMOLED螢幕，1080P解析度，120Hz重新整理率，而紅米K40 Pro採用的是E4材質的AMOLED螢幕，也是1080P解析度，120Hz重新整理率，如果是日常使用其實差異不會很大。

實際上iQOO 7這款產品更偏向遊戲表現，紅米K40 Pro應該是偏向日常使用，iQOO 7為了遊戲體驗，增加了壓感屏的功能，簡單來說就相當於在螢幕下方安裝了2個按鍵，使用者在遊戲中可以透過這兩個按鍵去實現各種功能，紅米K40 Pro應該是沒有這個功能的，此外為了更好的震感反饋，iQOO 7採用了雙線性馬達的設計，目前在售產的雙線性馬達產品中應該只有榮耀V40可以超過iQOO 7了。

在拍照部分，以紅米的風格應該不會採用很好的配置，而iQOO 7的影像部分脫胎於vivo X60，還是具有不錯的表現的，應該會比紅米K40 Pro好一些。續航部分，紅米K40 Pro電池更大，但是隻有33W快充，而iQOO 7採用的是120W超級快充，至於誰的方案更好，就仁者見仁智者見智了，個人偏好紅米那邊的方案。手感部分，iQOO 7已經大於200克了，紅米K40 Pro據說改進了設計，重量控制不錯，具體多少還不清楚，但是應該不會比iQOO 7差就是了。

簡單來說，二者在效能上面比較接近，螢幕表現其實都比較優秀，日常使用不會有很明顯的感知差異，而且他們的目標使用者具有一定的差異，iQOO 7偏向遊戲玩家，紅米K40系列偏向普通使用者，如果就價效比而言，當然紅米K40系列更好，但是iQOO 7也不需要擔心被紅米K40逼的沒有出路，反正iQOO 7就是一款炮灰產品。

Redmi K40祭出最壕直屏，iQOO 7還有生存空間嗎

有人確實對於紅米40比較期待，畢竟盧偉冰在微博中提到，這塊螢幕實在是太棒了，有可能是2021年最好的直屏。但是，商家的宣傳我們聽聽就可以了，確實沒有必要將它當真的，畢竟很多時候，宣傳的需求，確實會用一些字眼來吸引消費者。

實際上，紅米K40確實會引起我們的期待，畢竟我們也想看看紅米能夠推出什麼樣的產品。但是，螢幕上，這款手機應該不會使用2K螢幕，至於到底如何，我們也不好瞎猜。自然，僅僅憑藉宣傳的語言，說它對於iQOO 7造成多大影響，我覺得還是有些無稽之談呢。畢竟，iQOO 7這款手機的優勢很明顯，雖然我們確認紅米K40表現不俗。

我們和大家一起分享下，iQOO 7的優勢所在。看看這款手機，為何能夠獲得大家的青睞呢？我總結如下幾個點，和大家一起來感受下。

一是充電速度的驚喜。iQOO 7的電池不小，能夠達到4000Ah。並且最令我們驚喜的是，全系搭載了之前iQOO 5 Pro搭載的120W的快充技術，這種技術的優勢明顯到什麼程度呢？能夠在15分鐘就能夠充滿一部手機，這種體驗不要太舒服。你只要一個漢堡的時間，就能夠享受100%的電量。

二是效能方面的突出。效能的鐵三角，依然在這款手機中非常的出眾。驍龍888+增強版LPDDR5+增強版UFS 3.1效能鐵三角，更主要的是，它的CPU效能提升25%，GPU效能提升35%，ISP效能最高提升35%，這種體驗值很高，也很符合我們對於效能的要求。

說到手機的螢幕，自然更不俗，這款手機同樣是直屏，使用上了一塊6.62英寸FHD+ AMOLED居中挖孔屏，iQOO7的屏佔比約91.4%，手機更是能夠支援30Hz、60Hz、120Hz。更為主要的是，它擁有1000Hz瞬時觸控取樣率，觸控延時相比上一代產品縮短達25.8%，而且手機的螢幕，100% DCI-P3色域和HDR 10+，手機在Sunny下，螢幕峰值亮度1300nit，確實達到了我們對於手機螢幕的需求度。

三是遊戲能力的出色。我從拿到這款手機開始，就喜歡上了它的全感操作體驗，我能夠感受到這三種全新的技術的加持，包括有：Monster Touch屏下雙控壓感、Monster Engine雙路線性馬達、Monster Beat立體雙揚。

而且，我在遊戲的體驗中，特別是《王者榮耀》、《和平精英》和《QQ飛車》等等手機中，確實能夠保證手機出色的遊戲表現。

其實，我們也能夠知道，不管是iQOO 7,還是紅米K40都能夠符合消費者的需求，都是頂級的價效比的手機，但是我們確實不認同所謂的：Redmi K40祭出最壕直屏，iQOO 7還有生存空間嗎的說法。我一直認為它們都有優勢，都有屬於消費者需求的地方，不能夠僅僅憑藉某一個螢幕就忽略了其他的優勢。

我映像最深是在紅米剛出來的時候，被銷售人員矇蔽，花了1580買一臺，用了2個月，電池只能維持2，3小時，最後300塊出手。vivo價效比更高，多年來穩打穩紮，實心實料，中中國產，OV遠在其他品牌之上。