從戰略上來看，斯大林格勒戰役後蘇軍在南翼的進攻犯了和德軍在1942年的南翼攻勢同樣的錯誤，那就是將進攻擴張到了遠遠超出自身能力的範圍之外，這導致蘇軍的進攻顯得過於分散，而且缺乏重點，雖然擊退了包括德軍中央集團軍群的南翼防線在內的整個德軍南翼戰線的德軍，但是卻再沒有取得像斯大林格勒戰役那樣的殲滅戰，戰略態勢在慢慢的發生轉變，後勤補給不足和預備隊的缺乏問題逐漸轉移到蘇軍的身上，而德軍隨著戰線的縮短和西線預備隊的增援加之後勤補給線的縮短，防禦的強度越來越高，並且集結起了一支強大的戰役預備隊，戰爭的主動權逐漸轉移到了德軍手中，無論如何，蘇軍在南翼的進攻將最終被德軍阻止，只不過在曼施坦因這個戰略大師的指揮下，德軍不止阻止了蘇軍的推進，而且還重創了相當一部分的蘇軍，最終迫使其全面的轉入了防禦。
斯大林格勒戰役後，蘇軍的南翼戰略反攻一直在持續中，並且範圍呈逐漸擴大之勢，蘇軍最高統帥部不僅僅是圍殲德軍一個集團軍群，而是整個德軍南翼集團和中路集團，整整3個德軍集團軍群。從對剛剛結束斯大林格勒包圍戰的頓河方面軍的部署上就可以看出，該方面軍的大部分被派往了庫爾斯克方向上，企圖徹底分割德軍南方集團軍群和中央集團軍群的聯絡，進而向北迂迴和中路蘇軍一起合圍德軍中央集團軍群，也可以和突入哈爾科夫的蘇軍沃羅涅日方面軍一起向第聶伯河挺進，切斷德軍南方集團軍群和A集團軍群的退路，這個戰略構想確實太過宏大，同時維持5個方面軍的戰略進攻大大超過了蘇軍的後勤補給能力。
蘇軍最高統帥部這一大膽的戰略部署是建立在德軍整個南翼戰線已經崩潰的基礎設想之上的，認為德軍已經失去了任何反擊的能力，而只能是儘可能全面的撤退以逃脫被殲。蘇軍這一錯誤的判斷幾乎和去年的德軍如出一轍，他們都不曾相信遭到重大損失的對方會有能力發動大規模的反擊，都忽略了對方戰略、戰役預備隊的集結。蘇軍認為德軍正在戰略撤退的有力證據之一是在最南端突出部（頓涅茨河突出部）上出現大量向西行進的德軍行軍縱隊，蘇軍認為這是德軍開始大撤退的先兆，殊不知這是德軍發起反擊前的戰役機動，從高加索撤回的德軍第1裝甲集團軍將代替頓涅茨河一線的德軍第4裝甲集團軍，而後者將透過機動繞到進攻蘇軍的西面，從而和東面的第1裝甲集團軍形成鉗形攻勢，蘇軍西南方面軍最先遭到嚴重的打擊，進攻被徹底粉碎，全線退回了頓涅茨河，隨後德軍的反擊指向在哈爾科夫附近的蘇軍沃羅涅日方面軍，失去了西南方面軍側翼的掩護，沃羅涅日方面軍也難以堅守，被德軍擊退。德軍一直佔據著戰役主動權，利用集中的裝甲部隊對蘇軍各個方面軍實施打擊，各個擊破，而蘇軍沒有戰役預備隊可調，無法應對，處處被動。
從後來的眼光來看，蘇軍較為合理的方案是放棄新組建的中央方面軍對庫爾斯克方向的進攻，而是加強到沃羅涅日方面軍和西南方面軍的方向上，全力遂行對德軍南方集團軍群的圍殲，有了這支強大兵力的介入，曼施坦因在哈爾科夫附近的反擊將遭到嚴重的挫折，隨著反擊的失敗，德軍最終將不得不放棄頓涅茨突出部，實施全面的戰略後撤，目標至少在第聶伯河以西。可惜蘇軍沒有這麼做，而是採取更加冒險的行動，曼施坦因則一直在等待著蘇軍的犯錯，並最終利用了蘇軍這一錯誤，一擊重創蘇軍，重新奪回了戰場的主動權，這是一場體現戰爭藝術的經典戰役，曼施坦因也由此被西方軍事學家奉為“戰神”，直到戰後都被北約大加研究中。
從戰略上來看，斯大林格勒戰役後蘇軍在南翼的進攻犯了和德軍在1942年的南翼攻勢同樣的錯誤，那就是將進攻擴張到了遠遠超出自身能力的範圍之外，這導致蘇軍的進攻顯得過於分散，而且缺乏重點，雖然擊退了包括德軍中央集團軍群的南翼防線在內的整個德軍南翼戰線的德軍，但是卻再沒有取得像斯大林格勒戰役那樣的殲滅戰，戰略態勢在慢慢的發生轉變，後勤補給不足和預備隊的缺乏問題逐漸轉移到蘇軍的身上，而德軍隨著戰線的縮短和西線預備隊的增援加之後勤補給線的縮短，防禦的強度越來越高，並且集結起了一支強大的戰役預備隊，戰爭的主動權逐漸轉移到了德軍手中，無論如何，蘇軍在南翼的進攻將最終被德軍阻止，只不過在曼施坦因這個戰略大師的指揮下，德軍不止阻止了蘇軍的推進，而且還重創了相當一部分的蘇軍，最終迫使其全面的轉入了防禦。
斯大林格勒戰役後，蘇軍的南翼戰略反攻一直在持續中，並且範圍呈逐漸擴大之勢，蘇軍最高統帥部不僅僅是圍殲德軍一個集團軍群，而是整個德軍南翼集團和中路集團，整整3個德軍集團軍群。從對剛剛結束斯大林格勒包圍戰的頓河方面軍的部署上就可以看出，該方面軍的大部分被派往了庫爾斯克方向上，企圖徹底分割德軍南方集團軍群和中央集團軍群的聯絡，進而向北迂迴和中路蘇軍一起合圍德軍中央集團軍群，也可以和突入哈爾科夫的蘇軍沃羅涅日方面軍一起向第聶伯河挺進，切斷德軍南方集團軍群和A集團軍群的退路，這個戰略構想確實太過宏大，同時維持5個方面軍的戰略進攻大大超過了蘇軍的後勤補給能力。
蘇軍最高統帥部這一大膽的戰略部署是建立在德軍整個南翼戰線已經崩潰的基礎設想之上的，認為德軍已經失去了任何反擊的能力，而只能是儘可能全面的撤退以逃脫被殲。蘇軍這一錯誤的判斷幾乎和去年的德軍如出一轍，他們都不曾相信遭到重大損失的對方會有能力發動大規模的反擊，都忽略了對方戰略、戰役預備隊的集結。蘇軍認為德軍正在戰略撤退的有力證據之一是在最南端突出部（頓涅茨河突出部）上出現大量向西行進的德軍行軍縱隊，蘇軍認為這是德軍開始大撤退的先兆，殊不知這是德軍發起反擊前的戰役機動，從高加索撤回的德軍第1裝甲集團軍將代替頓涅茨河一線的德軍第4裝甲集團軍，而後者將透過機動繞到進攻蘇軍的西面，從而和東面的第1裝甲集團軍形成鉗形攻勢，蘇軍西南方面軍最先遭到嚴重的打擊，進攻被徹底粉碎，全線退回了頓涅茨河，隨後德軍的反擊指向在哈爾科夫附近的蘇軍沃羅涅日方面軍，失去了西南方面軍側翼的掩護，沃羅涅日方面軍也難以堅守，被德軍擊退。德軍一直佔據著戰役主動權，利用集中的裝甲部隊對蘇軍各個方面軍實施打擊，各個擊破，而蘇軍沒有戰役預備隊可調，無法應對，處處被動。
從後來的眼光來看，蘇軍較為合理的方案是放棄新組建的中央方面軍對庫爾斯克方向的進攻，而是加強到沃羅涅日方面軍和西南方面軍的方向上，全力遂行對德軍南方集團軍群的圍殲，有了這支強大兵力的介入，曼施坦因在哈爾科夫附近的反擊將遭到嚴重的挫折，隨著反擊的失敗，德軍最終將不得不放棄頓涅茨突出部，實施全面的戰略後撤，目標至少在第聶伯河以西。可惜蘇軍沒有這麼做，而是採取更加冒險的行動，曼施坦因則一直在等待著蘇軍的犯錯，並最終利用了蘇軍這一錯誤，一擊重創蘇軍，重新奪回了戰場的主動權，這是一場體現戰爭藝術的經典戰役，曼施坦因也由此被西方軍事學家奉為“戰神”，直到戰後都被北約大加研究中。