法國總統馬克龍成為香榭麗舍宮主人後，雷厲風行，躍躍欲試，以展示自己年輕有為、熱情滿懷、奮發進取的姿態。

在對教育、司法及社會諸領域出臺一系列改革新政後，又將目光轉移至環境保護上。為了捍衛《巴黎氣候協定》，對個別大國退出該協議大聲說不，轟轟烈烈地在國內推行革新措施，以燃油稅為突破口，大幅提高收稅標準，以便淘汰柴油車、汽油車，代之以無汙染的電動汽車。

這種改革新舉措使得普通民眾的利益嚴重受損，他們中很多人都是在受到前任政府的鼓勵以後，才紛紛解囊購買柴油汽車的，那時的政府曾大肆宣傳該型汽車的種種好處，諸如省油、環保等。如今，馬克龍上臺後，與往屆政府唱反調，採取截然相反的限制措施，這是無法接受的。

為抗議政府的改革新政，生活在底層的“黃背心”們“揭竿而起”，他們紛紛走上街頭，抗議示威。一些左翼、右翼的極端分子趁機鼓動大眾打砸搶燒，與警察對峙，由此造成了嚴重的暴亂。

面對急轉直下的國內形勢，馬克龍政府的態度有所鬆軟，只好答應取消燃油稅上調政策。不過，說得好聽，卻遲遲不見行動，這種沉默“不作為”的態度更令“黃背心”們怒火中燒，導致暴力抗議活動愈演愈烈，情勢大有失控的可能。

鑑於此，馬克龍總統打算在12月10號對全國民眾發表電視講話，以取悅憤怒的“黃背心”們。

可惜“黃背心”們根本不理這一套，紛紛將其做成表情包，以示抗議到底。

法國工人運動由來已久，歷史上的巴黎革命風暴聲勢奪人，如果馬克龍總統一味地採取拖延敷衍不作為的態度，這些“黃背心”們很有可能在極端分子的挑撥煽動下，與政府為敵，這樣馬克龍的政權必將岌岌可危。

基於此，馬克龍總統應該以史為鑑，始終將群眾的利益放在第一位，因為權利是人民賦予的，群眾猶如汪洋大海，而“水能載舟亦能覆舟”。

怎麼看？馬克龍的改革太過猛烈，加上燃油稅提高直接動了大眾和中層工人的生活成本，於是愛好上街遊行暴力的法國公民，選擇上街抗議，並且成為一種浪潮，有席捲歐洲的趨勢。比如現在的義大利、西班牙、比利時。

1.法國公民的上街舉行遊行示威，已經是一中傳統了，而馬克龍的改革，被認為是“富人總統”所為，所以馬克龍的日子是真的難。

2.法國的黃背心運動，現在已經開始向歐洲蔓延，而法國當局為了維護全域性，出動了太多的警察。就在警方焦頭爛額之際，卻發生槍擊案件。而這個案件，本身是可以避免的，這名兇手謝里夫本來在當天白天被法國警方去突擊逮捕，只是不在家裡，而之後在當晚就發生慘案。現在最新進展是已經被擊斃了。

但是，現在的馬克龍是否能夠在黃背心運動持續之際，對於這個槍手的開槍恐襲事件，如何應對？估計黃背心運動會更加猛烈。法國內政部雖然宣佈已經被警方擊斃，但是這名謝里夫及其背後，是否還有其他的人員在搗亂？

3.雖然已經暫停燃油稅提高，但是接下來馬克龍將會面臨一個難題：曾經引以為傲的巴黎氣候協定，難道真的如特朗普添油加醋說的：是巴黎協定惹的禍？當初，馬克龍上臺前，法國在推行能能源，甚至鼓勵大家購買這種新燃料，結果馬克龍猛烈改革，直接讓所有的人尤其是工薪大眾不滿意，直接開啟了街頭革命。

對於法華人民來說，走上街頭抗議已經成為習慣，但是對於法國總統來說，只要改革過猛，必然會導致民眾的反抗，最終自己革自己的命！