北非和中東難民都把歐洲當理想目的地。歐洲的人口老化需要這些人。非洲自古以來始終向世界各地源源不斷的輸出人口。

活不下去採取偷渡，否則誰願意離開自己的故鄉？

題主問的非常現實，敘利亞和利比亞的平民，大多文化水平較低，沒有一技之長，在歐洲並不一定可以找到工作。但是如果這些難民不選擇去歐洲，那麼他們有更大的機率會死於戰火之中！

現在的法國巴黎郊區同樣有一批黑人，不過他們並不是來自利比亞，但是同樣因為他們文化水平較低，收入在當地入不敷出，因此往往成為了社會不穩定因素。

迴歸正題，為什麼去歐洲？因為在本國除了政府軍和反對派這些比較正規的部隊，還有一些佔山為王的土匪，屠城的恐怖分子。青壯年在本國除了被徵兵上戰場，幾乎沒有什麼其他出路。而留守家鄉的老弱病殘，因為戰亂，吃上口飯恐怕都不容易。

因此逃難是唯一的選擇，敘利亞還比較好，有土耳其和約旦這兩個較大的收容站。比利亞的主要人口聚居地在北部沿海地區，南邊大片都是沙漠。en......你確定要去這種地方當難民？另外這些地方當地居民還不一定吃得飽，更別提難民了！

逃難歐洲不一定有工作，但是還有望可以在難民營混口飯吃，再不濟也不至於在本國挨槍子。另外歐洲的發達國家，我們國家裡面的某些有錢人人還擠著頭皮去，更別說利比亞人和敘利亞人了。前後都是個死，何不如逃到歐洲呢，況且歐洲要比本國好得多！

曾經有很長一段時間裡，西方發達國家集團把自己定位為地球的救世主。有了困難當然要找救世主。

利比亞和敘利亞原來是沒有什麼難民的。不但如此，利比亞作為非洲最靠近歐洲的港口，還曾經在很長時間裡擔當著今天土耳其的角色，守護著非洲通往歐洲的大門，確保沒有太多非洲移民跑到歐洲大陸。

直到後來救世主們在中東和北非搞了一個著名的“阿拉伯之春”，後果大家都知道：利比亞的卡扎菲死了，敘利亞的阿薩德差點死了，這兩個國家都亂了。從此之後，利比亞和敘利亞各自為世界產生了幾百萬難民。這些難民不是沒有工作的問題，而是他們的國家處於戰亂之中，呆在那裡就沒法活命了。軍閥混戰割據，半夜沒被炸彈炸死，醒過來半間半房子就沒了。出走，哪怕是死在路上，還有一絲生機。

因此，利比亞這扇大門打開了，所有非洲的、包括利比亞自己的難民都湧進了歐洲；敘利亞的難民分兩股，往南方跑的，進了約旦難民營；直接往北跑的，一部分也跑到了歐洲，大部分被土耳其攔住了。

難民營的日子不好過。救世主現在也怕了，不想他們跑到歐洲去，情願出點錢讓這些難民留在土耳其或者利比亞當地的難民營。但是這些難民營簡直就是人間地獄，以強欺弱，性侵強暴，非法蓄奴，比比皆是。在難民營的日子不好過，所以，沒辦法，有機會還得去找救世主。

所以說，今天做的事，明天就有回報；不論好壞，時候一到，必然會報！

某個超級大國在全世界範圍搞三搞四，北非、中東出現的難民潮是後遺症之一，而作為同盟的歐洲各國，由於地理位置的原因，卻成為直接的受害者。沒辦法，跟著這樣的老大混，算倒了八輩子黴!的確，離鄉背井誰都不想，但相對於局勢動盪的中東和非洲，歐洲各國無論在各方面簡直恍如天堂，至少生命安全有保障吧。於是難民湧向歐洲大陸是必然的。