反坦克任務在任何軍隊中都是非常重要的，在二戰時期，有一個說法認為蘇聯曾經使用反坦克狗獲得超乎想象的成功。按照蘇聯後來的宣傳，他們訓練軍犬成為專為炸燬坦克而生的反坦克狗。在狗的背部裝上炸藥，當戰場出現敵軍坦克的時候釋放軍犬，軍犬瞬間鑽到坦克的底部，從而引爆炸藥擊毀坦克。蘇聯的宣傳資料中，聲稱有200輛德軍坦克因此報廢。只不過，作為蘇聯的直接對手，德國方面的回憶完全不一樣。根據德國士兵撰寫的戰後回憶錄，蘇聯確實在戰場上使用過反坦克犬，然而效果十分地糟糕，不僅只炸燬了很少的德國坦克，反而很多軍犬上了戰場掉頭離去，甚至跑到蘇聯坦克的底下把自己人的坦克給炸燬了。兩相比較，德國方面的說法恐怕更接近事實。畢竟如果能夠造成大量德國坦克損失的戰例，不可能不進入蘇聯的軍事教材，也必然被蘇聯宣傳部門大加傳播。但蘇聯後來卻是極少投入筆墨描寫，僅僅是不痛不癢地聲稱效果極好。而且，根據蘇聯訓練的方式，也有理由認為反坦克犬不是很靠譜。之所以能夠讓軍犬跑到坦克的底部，是因為蘇聯在訓練時於坦克的底部放置食物，以此形成條件反射，讓軍犬看到坦克就鑽。但是條件反射也是需要環境的，蘇聯用自己的坦克給軍犬訓練，久而久之軍犬會把蘇制坦克作為目標物件。這就正好和德國士兵回憶錄中，軍犬直奔蘇軍坦克而去完美契合。除非能夠拿到敵軍的坦克做模擬，才有可能發揮較好的效果。那麼，現代戰爭中，是否還有可能運用反坦克犬的方式給敵軍坦克造成重大威脅呢？拋開軍犬的可靠性和訓練方面的難度不提，這個想法也是很困難的。原因無他，現代坦克的防護實在是越來越強了。雖然坦克並沒有針對如何防護軍犬攜帶炸藥的襲擊，但各國坦克都兼顧了對坦克防雷效能的設計。反坦克地雷在過去的戰爭中，造成了大量的坦克損失。有資料稱，整個二戰中各國損失的坦克有20%，都是歸功於反坦克地雷。因此，現代坦克都對反坦克地雷的防護有一定的關注。一般而言，除去增加底盤裝甲之外，可以採用深V型底盤來增強底部的防禦。就以美軍M1A2主戰坦克為例，為了增強底盤的防禦，特意安裝了V型防雷鋼板，可以有效地將衝擊波分散到車身兩側，以此來減小底盤下方爆炸帶來的損害。反坦克軍犬由於攜帶犬的限制，不可能攜帶過於重型的炸藥行動，而重量不足的情況下，炸藥的威力不足以對現代化裝甲車的底盤構成嚴重損害。換句話說，軍犬的攜帶能力決定他們不可能帶著威力足夠的炸藥摧毀現代化的坦克。不過，使用動物作戰仍然是很有意義的，同樣拿美軍為例，美軍經常用軍犬執行近距離偵查作戰任務，進入人類難以進入或是極其危險的區域執行任務。在此前的美軍襲擊巴格達迪的行動中，正是靠著一條軍犬的出色行動，才把巴格達迪逼入地道之中的死路退無可退。可以說，軍犬憑藉其體形和行動力方面的優勢，確實在現代戰爭中還有一席之地，它的價值主要存在於特種作戰和偵查輔助方面，要上戰場當主力戰鬥部隊那就不太可能了。
反坦克任務在任何軍隊中都是非常重要的，在二戰時期，有一個說法認為蘇聯曾經使用反坦克狗獲得超乎想象的成功。按照蘇聯後來的宣傳，他們訓練軍犬成為專為炸燬坦克而生的反坦克狗。在狗的背部裝上炸藥，當戰場出現敵軍坦克的時候釋放軍犬，軍犬瞬間鑽到坦克的底部，從而引爆炸藥擊毀坦克。蘇聯的宣傳資料中，聲稱有200輛德軍坦克因此報廢。只不過，作為蘇聯的直接對手，德國方面的回憶完全不一樣。根據德國士兵撰寫的戰後回憶錄，蘇聯確實在戰場上使用過反坦克犬，然而效果十分地糟糕，不僅只炸燬了很少的德國坦克，反而很多軍犬上了戰場掉頭離去，甚至跑到蘇聯坦克的底下把自己人的坦克給炸燬了。兩相比較，德國方面的說法恐怕更接近事實。畢竟如果能夠造成大量德國坦克損失的戰例，不可能不進入蘇聯的軍事教材，也必然被蘇聯宣傳部門大加傳播。但蘇聯後來卻是極少投入筆墨描寫，僅僅是不痛不癢地聲稱效果極好。而且，根據蘇聯訓練的方式，也有理由認為反坦克犬不是很靠譜。之所以能夠讓軍犬跑到坦克的底部，是因為蘇聯在訓練時於坦克的底部放置食物，以此形成條件反射，讓軍犬看到坦克就鑽。但是條件反射也是需要環境的，蘇聯用自己的坦克給軍犬訓練，久而久之軍犬會把蘇制坦克作為目標物件。這就正好和德國士兵回憶錄中，軍犬直奔蘇軍坦克而去完美契合。除非能夠拿到敵軍的坦克做模擬，才有可能發揮較好的效果。那麼，現代戰爭中，是否還有可能運用反坦克犬的方式給敵軍坦克造成重大威脅呢？拋開軍犬的可靠性和訓練方面的難度不提，這個想法也是很困難的。原因無他，現代坦克的防護實在是越來越強了。雖然坦克並沒有針對如何防護軍犬攜帶炸藥的襲擊，但各國坦克都兼顧了對坦克防雷效能的設計。反坦克地雷在過去的戰爭中，造成了大量的坦克損失。有資料稱，整個二戰中各國損失的坦克有20%，都是歸功於反坦克地雷。因此，現代坦克都對反坦克地雷的防護有一定的關注。一般而言，除去增加底盤裝甲之外，可以採用深V型底盤來增強底部的防禦。就以美軍M1A2主戰坦克為例，為了增強底盤的防禦，特意安裝了V型防雷鋼板，可以有效地將衝擊波分散到車身兩側，以此來減小底盤下方爆炸帶來的損害。反坦克軍犬由於攜帶犬的限制，不可能攜帶過於重型的炸藥行動，而重量不足的情況下，炸藥的威力不足以對現代化裝甲車的底盤構成嚴重損害。換句話說，軍犬的攜帶能力決定他們不可能帶著威力足夠的炸藥摧毀現代化的坦克。不過，使用動物作戰仍然是很有意義的，同樣拿美軍為例，美軍經常用軍犬執行近距離偵查作戰任務，進入人類難以進入或是極其危險的區域執行任務。在此前的美軍襲擊巴格達迪的行動中，正是靠著一條軍犬的出色行動，才把巴格達迪逼入地道之中的死路退無可退。可以說，軍犬憑藉其體形和行動力方面的優勢，確實在現代戰爭中還有一席之地，它的價值主要存在於特種作戰和偵查輔助方面，要上戰場當主力戰鬥部隊那就不太可能了。