男性與女性，並非只是性別差別，其心理構造也有很大區別，男性無法學女性做文章，女性也無能解析男人的基本，所以，沒有如果。很抱歉。

這樣的問題擺在我面前的時候，說實話，我是沒感覺的！因為我在擇偶的問題上，是不會把經濟條件當成首選的！我的婚姻觀念裡，對方的人品是第一位的，按順序排列下去，是家庭和工作，其次才是物質條件！人品是非常關鍵的問題！人品不過關，其他的都是零！條件平平，收入平平，可以自己去創造啊！先不衡量自己有多大的能量，卻偏偏先去衡量對方的條件，我覺得這是件會讓人恥笑的事情！我倒不是說經濟條件不主要，物質條件也是婚姻生活中的一部分！量人先量己，在要求對方給予自己的時候，也得看看，自己能給對方什麼，這是我的原則！自己一無所有，卻嫌棄對方貸款沒還清，至今無房無車，這是什麼邏輯啊！而且在感情基礎穩定的前提下，有些困難，雙方可以共同承擔的！所以，我覺得這樣的情況，都不是真正的問題！

就憑這兩個條件，哪個也不能選啊。

都沒說愛我啊。

他們的是他們的，好像不關我的事情。

關鍵的是，這倆性格怎麼樣，有沒有前途啊，是否聽話啊。

愛不愛老婆啊，會不會打老婆啊。

他們現在擁有的這些都是暫時的，不能說明什麼問題啊。

條件都一般，都很有進步空間，選擇的依據不充分啊。

覺得花姐❀說的對，記得加個關注，感謝支援。

假設我是一個女；

你說條件一方面；

其他方面一齊看；

考慮好才一定跟。

如果我是女的，意思讓我站在女生的角度來回答這個問題了。先不講這兩個男青年的財產高低了。先來分析一下兩個人的差別。

一個男青年已經將房子買到手了。在還貸。說明他的家庭觀念還是比較強的。能夠在自己能力沒到全款買房的時候買房，也是一個負責任的男士了。但是，他的擇業的機動性就差了。被房子牽累的。

後一個男青年，工資收入相同。但沒房。說明他是一個比較成穩的青年。冒險性小一點。

兩個人收入一樣。前面還貸去掉一半。剩下的錢夠用的。如果不考慮什麼愛情阿，溫柔啊這些感情因素。喜歡冒險的女士選前一個；喜歡安穩過日子的選後一天。等錢聚夠了再買房子了。

看了你說的兩個男的，總有種我是物質女，可以送貨上門！價高者得之的感覺！

選什麼選，別人都還沒開始選呢，

也不一定會選上你！

別自我感覺良好的先做選擇題！

也許你才是備選答案之一！

這兩個人是選擇應該是A類，先要幫他把房子賣了，120萬的房賣至400萬左右，還掉房貸，多餘的錢買一輛十萬左右的車，去離城市周同的郊區買一套140萬的大房子，其於多下來錢存銀行，留一部分日常生活用！這樣又有錢，又有房，又有車四全齊美！錢也有得用，房也有得住，等到房價上漲了再賣房，其它地另再買房，一直做自己的房產生意，一生不幹活還有錢用！就這樣過一身！也很好！

我和我愛人，結婚的時候，只有半間破舊房屋，我覺得對方人品好，就可以了，不要計較對方的財產，有的人，即使有錢，但結婚後，不懂得關愛您，生活的質量根本就不高，在人家還經常受氣，一個人只要自己活的開心，愉快就是好。