基本上每年都會有新聞報道高空墜物致傷案件，我們不妨先來看兩則新聞：2016年11月28日，一個居民小區，兩歲的一個小姑娘被一幢居民樓裡丟下來的磚頭砸中頭部，受傷嚴重。2017年7月11日，在深圳寶安區松崗街道蚌崗村，一名年僅21歲男子路過時被高空墜下的一塊石頭砸中頭部，搶救無效身亡。

一、民事責任

高空拋物的情況，因樓房住戶很多，往往被害人被砸到後無法找到是誰進行拋物。如能確定實際侵權人，應由該侵權人承擔賠償責任。對於侵權人難以找到的情況，侵權責任法對此類案件有明確的規定，第87條拋擲墜落物品致害責任規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。因此，審判實踐中經常會出現被告眾多的情況，“甚至一整棟的住戶都成為了被告”，因為他們都屬於可能的加害人。

此類糾紛的歸責原則是公平原則，即在未能查明具體侵權人的情況下，出於公平角度的考慮，確定由可能加害的人進行補償;此類糾紛採用的是舉證責任倒置的方式，即被告須證明自己不是加害人，以“自證清白”，否則均要對被害人進行補償。比如在他了解的一起案例中，一個菸灰缸從樓上飛落將被害人砸至重傷，因為無法找到侵害人，可能扔菸灰缸砸中被害人的住戶們都成了本案被告。

二、刑事責任

高空拋物若情節嚴重將被追刑責此類案件，如果能找到侵權人，侵權人則可能面臨刑事處罰。高空拋物已經涉嫌違法，如果確定其是故意拋物砸人則可被追究故意傷害甚至故意殺人的刑事責任。如果其是在非故意砸人的情況下，隨意拋物將人砸傷，如果被害人受到重傷甚至死亡，拋物人則可被追究過失致人重傷、過失致人死亡罪的刑事責任。

鑑於傷情已經是重傷昏迷，此時拋物、墜物者已經不僅僅是賠償的問題了，還有可能涉嫌犯罪。

1.如果能夠確定高處的菸灰缸是從哪一戶具體的人家掉落的，則由該戶人家承擔賠償責任；

2.如果不能確定該菸灰缸是從哪一戶人家掉落的，但至少能確定該菸灰缸是從哪一層掉落的，則該層以上的所有住戶都應當公平分擔對傷者的賠償責任。

3.實在不能確定該菸灰缸從哪一層的哪一戶掉落的，則整棟樓的住戶都要公平分擔對傷者的賠償責任。

對於確定索賠物件，法律也規定了舉證責任。此時不是由受害者本人承擔舉證責任，而是由可能拋物、墜物住戶本身證明菸灰缸不是自己的，如果不能證明，則該住戶就是索賠的物件。

無論是故意的高空拋物，還是過失的高空墜物，對於樓下路人的人身安全都會產生巨大危害。去年國家以司法解釋明確，對於這種行為應當納入刑法的打擊範圍。題主所述傷情已經達到重傷標準，如果樓上住戶故意拋物，則會涉嫌故意傷害罪（致人重傷）或者以危險方法危害公共安全罪；過失墜物的，則會涉嫌過失致人重傷罪。