我們從小說或者電視劇裡瞭解到，在明朝閹黨是很厲害的。相繼出過王振、劉錦和魏忠賢三位臭名昭著的大太監，簡直是壞事做盡。但這些平日裡呼風喚雨，讓滿朝文武噤若寒蟬的司禮監章印太監們，一旦失去皇帝的寵信，就什麼都不是了，基本可以被任何人瞬秒，這到底是為什麼呢？

首先這是明朝機構設定的原因。明朝有十二監，每一監都有一位掌印太監，就是主官。其中以司禮監掌印太監權勢為最，基本上能作妖的太監都是司禮監的主官。這些機構獨立執行，直屬皇帝，屬於內臣或者叫家奴，財政來源也不是國庫，而是皇帝內帑。這個部門設立的目的就是跟外庭對著幹，互相挑錯，然後皇帝居中做裁判。因此他們無論從經濟上，還是人脈上，都必須依附皇權，離開皇帝，他們什麼都不是。

其次很多時候，內庭與外庭的鬥爭並不像小說或電視劇裡演義的那樣。政治鬥爭是很講套路的，不是東廠直接去抓人，然後一頓酷刑搞定這麼簡單。也許是在皇帝身邊吹一陣風，或者雙方找代理人在皇帝面前演一齣戲，更或者是有確實的證據或者偽造的證據。總是電視劇刺刀見紅的直接，在明朝官鬥中沒出現過，貌似在菜市場裡經常上演。

最後，也是最重要的一點。這些太監看似專橫跋扈，不可一世，其實背後都有皇帝的影子。他們很多時候不過是替皇帝做想做而又不能做的事，所以一切也就在皇帝的控制下。當這些太監鬧的太兇之後，皇帝再跳出來，將他們剷除掉，這是帝王權術的具體表現。

明朝不同於其他朝代的內閣制非常有意思。假如皇帝偷懶，那基本可以不問政事，每天在後宮造小人，國家也能正常運轉，甚至高速運轉，良好運轉。這種制度類似於後來的君主立憲制，皇帝逐漸變成了國家象徵，具體國家大事，大臣能商量著來。如果想悠哉悠哉的生活，當個木偶，那這種體制真的很完美；但如果皇帝對某件事有自己的想法，或在治國理政方面想做點什麼，那在明朝還是比較困難的。皇帝就一個人，得和滿朝文武去爭論，這是超人乾的活。所以明朝皇帝大多喜歡扶持太監，讓太監去分外庭的權力。這樣就形成了三權分立。皇帝、太監、官員。其中太監永遠站在皇帝一邊，所以皇帝就有比較大的主動權了。所以我們在看到明朝太監橫行霸道，殘害忠良（也許未必是忠良，歷史也好，故事也好，都是文人寫的，難免有階級情緒，不可全信，要自己分析）的時候，我們除了憤怒，也應該看到更深層次的東西。

因為魏忠賢什麼權力都沒有。

他一個司禮監掌印太監，四品官，他能管的了誰？哪有什麼力量對抗崇禎？崇禎殺一品大員殺了多少？殺個四品太監，容易的很。

我曾經介紹過明朝的票擬批朱制度，概括的來說，大學士五品官，是皇帝在外朝的秘書，司禮監四品官，是皇帝在內廷的秘書。明朝沒有宰相，宰相由皇帝兼任。看起來大學士和司禮監權力很大，但實際上滿朝文武，誰官不比他們大？他們能領導了誰？

有人說皇帝扶植了魏忠賢，你太抬舉了他倆了。魏忠賢都幹過什麼，皇帝都不知道！魏忠賢也不可能替皇帝背鍋，他發出去的“上喻”看上去全都是皇帝發的，是否魏忠賢的意思，外人都是靠猜的。

因為有這樣不負責任的皇帝，才有魏忠賢這樣權傾朝野的太監。皇帝只要有空看一眼奏本，哪有他魏忠賢什麼事啊？崇禎殺他不是跟玩一樣？