影象是物體透過光裝置，電子裝置等呈現出來的形象。比如電影，電視，霓紅燈，城市夜景燈等很多。而景象則表示社會各種現象，狀況。比如太平景象，國泰民安，繁榮昌盛，大好氣象等也很多！

豈實，我道覺得詞條的解釋還應有狹義和廣義之分。其實天地也是有影象和景象的。一部小說，一首詞，一首詩都可能二者兼備。古人就說過，詩中有畫，畫中有詩。新近作了一首新詩:《黃昏，夜之剪影》。

天近黃昏，大地母親的雙唇，

親吻出遊一天的太陽兒喲！

那熾熱的母愛之火，染紅天邊雲喲！

天已昏，夜漸深，

月兒貼在天的心扉，一絲絲，一縷縷，淡淡的清輝。

太陽歸，月兒回。

孤身異鄉的我，

獨懷一顆思鄉的心！

太陽，母親，晚霞，夜，月亮，清輝，回，歸。是我心中影象，勾起我思鄉的情結，便是景象。以此作答，與師友們共商榷，不知可否？

如果只從詞語本身解釋，影象是對實物的靜態關照，是靜態定格，注重微觀的具體細節，常用於對實物的結構進行分析，效果上力求客觀；景象是對事物的較宏觀的關照，注重環境中個體的相互關係，且帶有觀察者的喜好和情緒，是一種動態的描述。從哲學意義上講，影象是片面的、靜止的；而景象是全面的、歷史的。如果一個人想要獲得某一客觀存在物的內在結構方面的知識，就必須擷取其某一時刻的靜態影象，否則將無法觀察，這時的關鍵問題是使觀察者與被觀察者保持靜止；而當你想要了解一個社會的全景圖，關鍵卻在於你如何選擇觀察的角度。所謂“觀察角度”，取決於觀察者的學識水平、經驗、價值觀等。這些都是觀察者的“歷史”所賦予的、不受觀察者意願所轉移的。放在個人身上，這就是“成見”（在這裡，這是個中性詞）。