為什麼特朗普對普京好，肯定有貓膩，只要特朗普對普京不做什麼，普京也會給面子，一旦兩人撕破臉，那就不好說了。

普京如果給特朗普“通俄門”提供“證據”，特朗普下場如何？

特朗普在競選美國第45任總統期間，他的競選班子中有人私下和俄華人接觸，怪罪不到特朗普頭上。就算是特朗普授意，作為商人出身的他，也無關大礙。說特朗普是俄羅斯的“臥底”，“間諜”，那就有點滑稽了。

特朗普要成功登上總統寶座，不擇手段置競爭對手民主黨人希拉里於“死地”，和俄羅斯普京的初衷，可以說是不謀而合。

在普京看來，希拉里是極難對付的人。相比之下，特朗普就容易相處得多。因為特朗普只是個商人 ，沒有什麼從政經驗。

俄羅斯透過網路，適時適地地爆出希拉里的醜聞、內幕，左右著美國的選情。令到希拉里的陣營四處撲火，疲於奔命。

本來認為躺著選也能贏的希拉里，當她發現選情發生逆轉時，已是回天乏術，徹底失敗。

事後，美國指控俄羅斯“干擾美國大選”。俄羅斯肯定是矢口否認。

最多，是對黑網路的監管不力。

這件事不可能發生，俄羅斯只會堅決否認，最多未來某個時候模糊表態，而決不會承認干涉美國選舉。

首先，通俄門壓根不是事。美國曆屆總統，上臺前與前蘇聯或俄羅斯有私下互動，基本是常態。奧巴馬連任前，不也私下與俄羅斯表示，要按下美俄關係重啟的按鈕麼？當時也遭至外界的口誅筆伐，但未遭到通俄調查。美俄屬於軍事超級大國，無論誰當總統，實際上都不想與俄羅斯直接對峙。美華人日子過得好好的，全球超級霸權主義國家，有什麼理由去引發大規模對俄戰爭？想要什麼，行使特權，拉上一幫小弟，基本就能實現了。

其次，特朗普的通俄門，對內是政治精英們對他上的枷鎖，否則誰能制衡壓根不按套路出牌的特朗普？別說民主黨，共和黨自己都怕，這主發起瘋來恐怕連滅了共和黨都敢。對外，則是反俄就是政治正確。只要反俄，就是愛國，就是悍衛民主自由，就有民意支援，只需動嘴說狠話就行，何樂而不為呢？

第三，特朗普是另類總統，樹敵實在太多。通俄門是多好的藉口啊，其政敵斷不會放過。奧巴馬離任前，緊急追加對俄製裁，並明確後任總統未經國會同意無權取消，實際上給特朗普挖了個坑，基本任期內特朗普壓根無法擺脫這個套。

如果你問筆者，特朗普究竟通俄沒？筆者認為，與前面的總統一樣，肯定私下多少有過接觸和口頭密談，這沒什麼奇怪的。但要說普京用什麼東西要脅或控制了特朗普，這肯定不可能。超級大國美國的總統，一國軍費超全球，誰當總統都是老大，有什麼理由去當美奸啊？用腦子想想都知，誰能有籌碼收買美國總統？你說為了上臺後實現自己的競選承諾，私下有些和解的默契，這個是不排除的，但遠夠不上裡通外國吧？

至於俄羅斯會承認通俄存在，更不會發生。假設普京為搞倒特朗普承認了，恐怕損害的是俄羅斯的國家利益，無損美國甚至會利於美國。你看，特朗普造成美國國內分裂加劇，普京搞他下臺，美華人順勢換了它，彭斯轉正，美國其實馬上會變團結。俄羅斯呢？恐怕在美國乃至整個西方將永世不得翻身了！西方上下本就鼓吹反俄，這回坐實了，恐怕普京下臺都於事無補了。所以，即使特朗普真通俄，俄羅斯也絕不會自認。相反，想敲打下特朗普只需有事沒事都出來表個態，堅決否認通俄一事就可以了，只要這事涼不下來，就是神助攻，美國國內只能捕風捉影繼續受此牽制。