我知道網上黑他的人很多，大部分是黑他的臺詞問題，也有人黑他的演技啊背景啊什麼的，更有甚者還有讓他滾出娛樂圈的，由此證明了演員臺詞說的不好對自身的影響能有多大。

不過這裡我要給楊志剛申申冤了，黑他臺詞說的不好這個是事實，畢竟他那種說話慢吞吞，頓挫感嚴重的臺詞確實很少有人能夠接受，尤其是大部分路人觀眾，咋一聽他那彆扭的臺詞基本就會立刻換臺，但臺詞說的不好和演技好不好是沒有關係的，他臺詞爛並不能證明他的演技爛，很多人愛屋及烏黑他沒有演技就真的過分了，畢竟他的作品也不算少，有沒有演技很容易就能看出來。

事實上，楊志剛的臺詞並不是一開始就這樣，在出道前幾年他念臺詞一直很正常，和普通人說話沒什麼區別，說話一頓一頓的是10年後的事了，也不知道這中間發生了些什麼，想想他要是能夠一直保持本來的聲音，不變成現在這個語調，風評應該能好上幾個臺階吧！

演技這個詞，其實定義非常廣泛，我們一般都會理解成表演技巧，但是藝術來源於生活，一味的追求技巧上的完美並不準確，我們在評判一個演員演技如何的時候，除了觀察他（她）的技巧之外，更要看重，他的代入感是否足夠，如果一個演員自然流露出的情感和劇中的角色相匹配，那麼我覺得這就可以稱之為一個合格的演員。

‘一千萬個觀眾就有一千萬個哈姆雷特’，每個觀眾都有自己對於一部劇的獨特見解，存在即是合理，既然楊志剛的戲很火，說明市場需要這樣的演員，我們也需要這樣的演員，那就可以了，看劇的意義在於放鬆，不是找茬，沒有必要糾結於演技如何！

個人觀點認為楊志剛的戲演的還是不錯的，至少在我看過的《勇敢的心》、《鐵梨花》、《秘密圖紙》、《打狗棍》幾部戲裡，他的表現也是很出色的。其實所謂的演技，說到底也沒有一個明確的標準進行評判，都是根據個人喜好評定的，這也難免會有失偏頗。因為眾口難調，一人難稱百人心，再高階的廚師也會有人覺得他做的菜難吃。

一部戲的成功不是單靠一個演員就能撐起來的，劇本、演員、佈景、導演、剪輯、宣發、輿論等都是不可或缺的因素。楊志剛拍的戲很火，很重要的一方面就是他演的戲大部分都是他的親哥哥郭靖宇導演的。郭靖宇導演最擅長的就是年代大戲，劇本好、人物豐滿有特色，戲的內容波瀾起伏有看點，而且他選的演員都是堪稱老戲骨的實力派，這些演員個個飾演的角色都非常出彩。有這些人託著，楊志剛想不火都難。

楊志剛本身也是一個很敬業的演員，在拍《秘密圖紙》的時候把自己燒傷了，差點毀容，而且聲帶也受到了影響。但他沒有放棄拍戲，依然堅持在演藝道路上不斷前進。很多人批他的演技差主要是因為他說話的時候慢條斯理，一個字一個字地往外蹦，而且演什麼戲都是如此，所以給他貼上了沒演技的標籤。有的演員什麼都可以演，有的演員只適合演固定的戲，這是根據個人的先天自身條件和天賦所決定的。楊志剛的說話方式也是他自己獨有的特點，是別人模仿不了的。有的人喜歡，有的人覺得彆扭，但，無可否認的是，楊志剛拍的戲都很火，你能說這一切都是因為偶然嗎？答案在每個人的心中。

其實楊志剛真的很冤。人家演員人品道德私生活完全沒有任何黑點又沒要高片酬拍戲跑炸點也沒用替身才被炸傷的。演技差高片酬的私生活敗壞的多了去了幹嘛只黑他一個，還不是因為他是郭靖宇導演的弟弟，人家酸的唄！楊志剛臺詞確實不怎麼好，他也看過微博底下批評他的評論也沒生氣虛心接受知道糾正前期拍鐵梨花張吉安演技很好的。他現實中很聽哥哥嫂子的話，還很疼老婆孩子的。

個人認為他不要演主旋律，自帶光芒的正面角色了，演反面人物應該大有前途，他哥是導演，怎麼就看不出他適合的角色型別呢？