回覆列表
  • 1 # 亦有所思

    避免不了!

    因為這是必須要經過的階段之一,能繞過這個階段的古往今來不超過兩個人,連杜甫都不在這五人名單裡,何況你我等凡夫俗子。說一句難聽的話,僻如你我,不過爾爾,有時連寫成打油的資格都沒有。至少對於小可來說,把信手而寫的詩詞稱之為打油是一種不知羞恥的貼金行為。

    儘管小可在許多回答中表示打油詩詞比詩都難,或者胡說一些創作詩詞的必要階段,但也不得不承認,只要不在那個大名單裡,不寫出打油詩詞簡單是不可能的!

    韓愈每每看到以前的詩文,便會“顏忸怩而心不寧者數日!”

    楊萬里曾經一怒之下,將從前所寫的一萬多首詩全部燒掉!

    錢鍾書談到自己的《圍城》也極不滿意,稱之為“嘔吐物!”

    連虛擬人物賈寶玉都悔恨地稱從前的作品是“兒時的營生”。

    創作詩詞,必須會經過如下幾個階段

    一,自以為是,就像是生了兒子的母親,百般溫柔,千種順眼,萬種喜歡。

    二,自認不足,就像是你娶回來的女神,不過如此,無非如此,只能如此。

    三,自慚形穢,就像是落滿灰塵的理想,無法堅持,無法釋懷,無法安慰。

    四,自耕不綴,就像是你肩膀上的責任,不能放棄,不敢隨意,不能離去。

    五,自破瓶頸,最關鍵的一關,過不去這一關,連寫出打油的資格都沒有!有一個類似的詞叫做“開竅”或“開悟”,只有走到這一步,我們才有資格將自己的作品稱之為詩詞。

    六,自成一家,自成一體,自成一派。顯然,這樣的人每個朝代也就六七人而已,庸庸碌碌如你我之流,應當是終生無望。

    詩詞創作,平均下來如果不翻來覆去改它個三五個月,是沒有資格披上紅蓋頭嫁人的!

    第二個問題是隻背不用,如果說不用典故是一種傲骨,那麼毫無古意則是一種無能。比如寫酒,他只知道用杯酒,濁酒。卻不知道用綠蟻,香醪,忘憂。比如寫男朋友,只知道寫“他”,卻不知道可以用蕭郎,檀郎,沈郎,何郎,潘郎,阮郎等。因此,不管是詩還是詞,我們所看到了無一不是現代詞彙堆積出來的一堵破牆,上面尿跡斑斑!

    古詩詞卻沒有古味,和珍珠裡的魚眼晴有什麼區別?

    說了這麼多廢話,只是保證兩點基本上就可以了。

    一,別以為自己寫得有多好,甚至可以認為自己寫得很臭。

    二,晾一晾,然後不停地修改,修改到一字不能動的地步再以“詩詞”的名義發表出去。

    三,做好“焚詩”的準備,因為如果僥倖走最後,你一定會焚的!

  • 2 # 清荷君

    1、多讀古人的多積累;

    2、多練筆,但得規範,改正口語化;

    3、有寫詩的心情,讓心胸開闊,不硬湊!

  • 3 # 鄭秦雲

    提向者和作答人至少都不是詩歌理論的關注人。我把有關情況歸納介紹如下:

    1.打油詩不是獨立的詩歌形式,它是文人和俗人共有的詩歌組分。旣不一概是順口溜,也不純是鄉間俚俗。不能把它視為劣等詩歌,例如白居易的《賣炭翁》是高水平的詩作,當然也有低層次的俚俗。

    2.何謂打油詩?指詩歌內容裡包括揭露、諷刺或發洩負面情緒的詩作。例如陝西農民詩人王老九揭露舊社會的詩作"賣鹽的喝淡湯,編席的睡光炕,當奶媽的賣兒郎,淘金老漢一輩子窮得慌。"就是一首打油詩。

    3.唐朝人張打油寫的詩歌系順口溜,中性描述,根本稱不上打油詩。連百度上關於打油詩的定義"趣味釐俗"都是錯誤的。大家以本人介紹的打油詩理論為基礎,還能得出"淪為“打油詩的結論麼?

    請眾位友友們審查比較,以求真知大白。

    咸陽人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天京被攻破之後,長江北岸的太平軍是怎麼覆滅的?